“受人之托，忠人之事”不仅是道德约束，更是法律义务，尤其是在有偿委托中，受委托人更应勤勉尽职，否则，承担相应的责任。近日，山东省沂水县人民法院审理一起委托他人网上售卖游戏账号被骗案，法院最终判决受托人赔偿委托人38888元。

　　小刘系某技校在校生，通过互联网游戏认识小李并成为朋友，小刘平时帮助小李代玩“和平精英”的游戏账号。2022年，小李花费38888元购买案涉游戏账号，其按照之前约定将游戏账号交由小刘代玩或对外出租，取得的收益两人均分。2023年4月，小李委托小刘将案涉游戏账号对外以43000元的价格出售，利润均分。

　　买卖交易过程中，小李多次提示小刘“先收钱再解除游戏账号的绑定信息”，但小刘在未收到价款时，便解除了游戏账号的绑定信息，买家取得案涉游戏账号后拒绝支付价款并玩起了失踪，小李也无法通过绑定信息将游戏账号找回。小李与小刘对于损失沟通未果，小李遂诉至法院，要求小刘赔偿43000元。

　　沂水法院经审理认为，小李与小刘通过微信方式就委托出售游戏账号、利润对分等达成一致，双方已经形成有偿委托合同关系。《中华人民共和国民法典》第九百二十九条第一款规定，有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。

　　本案中，被告小刘接受小李的委托处理游戏账号售卖事宜，期间未听从委托人小李的指示，导致案涉游戏账号“丢失”“被骗”，小刘在办理委托事务过程中存在过错，应当赔偿委托人小李的损失。关于赔偿数额问题，尽管小李委托小刘出售价格为43000元，但是案涉游戏账号一直是由被告小刘代玩，小李本人对于超出当初购买价38888元的部分并没有付出劳动，即小李的实际损失应当为38888元，法院最终判决小刘赔偿小李38888元，驳回小李的其他诉讼请求。

　　判决后，小李提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

　　法官说法

　　《中华人民共和国民法典》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。该条款弥补了我国法律在虚拟财产保护问题上的空白，迈出了依法全面保护虚拟财产的重要一步。近年来，我国网络游戏行业发展迅速，网络游戏账号具备财产的经济性或价值性，属于虚拟财产，应受到法律保护。账号持有者可以通过金钱作为对价转让、交易、产生收益，其合法权益应受法律保护。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。

　　《中华人民共和国民法典》第九百二十九条第一款规定，有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。小刘在处理委托卖号事务时应尽职尽责，但其拒不服从小李的指示导致账号丢失，存在重大过失，应对小李的游戏账号损失承担赔偿责任。