生活中，人和人之间，常常会因各种原因产生矛盾摩擦，一方通过电话、微信、短信等方式对另一方进行人身攻击，这种行为是否侵犯他人权利，又该承担什么样的法律责任呢？近日，福建省浦城县人民法院审结了这样一个案例。

　　小莉（化名）系小颖（化名）男朋友的前女友，而小莉与小颖之前并无交集。2024年7月初，小颖通过男朋友微信向小莉发“小0”文字，小莉不解其意，后询问朋友得知，此为“小人”的谐音。

　　7月中旬，小颖又多次打电话、发微信辱骂小莉，小莉警告小颖停止骚扰，但小颖并未因此收敛，反而言辞更为激烈。7月下旬，小莉以与小颖争执后失眠乏力为由，前往医院就医。小莉认为，小颖的行为侵犯其名誉权，遂向法院提起诉讼，要求小颖进行赔礼道歉，并赔偿医疗费及精神损失费。

　　法院经审理认为，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，小颖对小莉的辱骂并未在公开场合，该私下行为并未影响其社会评价，故本案案由由名誉权纠纷变更为人格权纠纷。

　　自然人享有基于人格尊严产生的人格权益，小莉提交的微信记录和电话录音等材料，证明小颖侵犯了其人格尊严，证据充分，根据《中华人民共和国民法典》第九百九十五条规定，综合考虑小颖的过错程度、侵权行为造成的影响及侵权持续时间，结合小莉的诉讼请求，法院判决小颖向小莉出具书面道歉信或进行口头赔礼道歉。对于小莉诉请的医疗费和精神损失费，由于小莉未提供相应证据证明小颖的行为与其失眠、焦虑具有因果关系，且根据医院的诊断小颖精神检查均为正常，对该诉请法院不予支持。

　　名誉权是指个人或法人对其品德、声望、才能、信用等社会评价享有的保持和维护的权利。人格权是指自然人享有的，概括人格独立、人格自由和人格尊严全部内容的一般人格权益。

　　本案中，小颖的行为表现为个人对他人私下的侮辱，通常不会产生向公众传播的影响，也不会导致公众对其社会评价降低，明显区别于名誉权的特征，因此，将小颖的行为纳入人格权侵权进行调整。人格权受到侵害时，受害人有权依法请求行为人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉等民事责任。

　　宪法赋予公民享有言论自由的权利，但这种自由并非毫无底线和边界，大家在行使言论自由时不得损害国家、社会、集体的权益和其他公民的合法权益，应当尊重他人、遵守法律、共同营造一个文明和谐的公共空间。