图为山西省武乡县人民法院法官董新民（中）为一起合同纠纷案件当事人释法说理，双方当场达成一致调解意见。雷志丽 摄

　　7月的山西省武乡县丰州镇林梢烟似带、村外水如环，这里的村民们怡然自得，乐享着宜居生活。一天，68岁的张大娘来到自家菜地里摘黄瓜，突然邻居小凡家养的狗冲出来，扑咬张大娘，并咬伤了她的左小指。闻讯赶来的小凡立即将张大娘送到医院，经诊断，大娘左小指末节被狗咬伤。

　　事情发生后，小凡的态度也很诚恳，主动照顾张大娘，并承诺负担治疗、赔偿等费用。经过一段时间的康复，张大娘发现手指受伤对她日常生活和劳动产生了很大影响。

　　“虽然我妈快70了，但身子一直硬朗，家里地里都是一把好手。可是现在手受了伤，干起活来总是不得劲。”张大娘的儿子小强讲道。

　　这时，张大娘想起小凡曾经承诺“给予一定赔偿”。于是她便提出索要赔偿。然而，小凡却以各种理由推脱。

　　经过几次协商未果，张大娘母子将小凡告到山西省武乡县人民法院，要求赔偿误工费、护理费等损失。承办法官董新民认为双方当事人是邻居，曾经关系也很和睦，于是先行组织调解。可是两家因为此事已经产生了很深的隔阂，都明确表示“不和对方调解”。

　　为了尽快化解矛盾，董新民及时开庭审理，法庭上双方依旧是你一言我一语，情绪激动。“我妈这个人一辈子闲不住，可是现在，她不仅是干活不得劲，心里更不得劲。”小强心疼地说。“唉，现在没用喽，干什么都不如以前利索了。”张大娘抹着眼泪诉说着。“护理费、营养费、交通费，我都认，但是大娘都快70岁了，又没有工作，还有误工费吗？”小凡也讲出了自己的心结。

　　庭审中，张大娘提供了自己的土地承包经营权证，还有村委会出具的一份证明，写道“张某某身体一直很健康，和老伴在村里共同种植20多亩地……”“这两份证据可以证明，我妈身体状况很好，平时从事农业生产劳动，具有劳动能力。”小强讲道。

　　对于张大娘、小强提供的这两份证据，小凡不予认可，但并没有提供出相应证据证明其主张。

　　“误工费是指被侵权人受到人身损害后，不能正常工作而减少的工资收入或其他类型的合理收入。”董新民认为，如今大多数老人在60多岁时，其健康、智力及行为能力等方面都处于良好的状态，具备劳动行为能力。在农村，许多六七十岁的老人身体康健，依然在地里劳动。

　　因此，董新民结合张大娘的伤情、诊断证明书、身体状况以及庭审中双方诉辩、证据等，认定误工费为2400元。根据法律规定，依法判决小凡支付张大娘护理费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计6800元。

　　案子判了，但小凡不服气，他心中还有“问号”。董新民和法官助理雷志丽看出了小凡的心思，便一起耐心地释法说理，解开他的心结。

　　“庭审中你也看到了，张大娘提交了门诊病历、诊断证明书、检查报告单、农村土地承包经营权证、村委会证明等证据，能够证明她被狗咬受伤时身体状况很好，具有劳动能力，而且因为受伤在一定程度上造成了劳动能力的减损、收入的减少。”

　　“是啊，大娘平时在村里以务农为生，这次受伤必然会对她今后的生活造成影响，她有权要求赔偿误工费。”“小凡，你来看看，在公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定中，有关于‘肢体软组织损伤、骨折、关节脱位、断肢（指、趾）再植’等几种情况。”“规范中明确规定，遇到本标准以外的损伤，应根据临床治疗情况，比照相类似损伤所需的‘误工期、护理期、营养期’进行评定。这个案子中，张大娘的情况就是参考‘断指’评定的。”在董新民和雷志丽的耐心解释下，小凡紧皱的眉头渐渐舒展了，他一脸释然，爽快地说：“法官，我懂了，这6800元，我赔！”

　　案子结了，事情了了，如今，院里院外又有了张大娘忙碌的身影，小凡也时不时帮张大娘搭把手。这座环山临水的村庄里，一片宁静祥和，充满希望。