在城市中心的一隅，一座面积不大却幽静美丽的民办校园矗立于此，栉风沐雨，见证着福建省厦门市民办教育的发展和变迁。直至今日，该学校还承担近千名进城务工人员随迁子女的义务教育职能。

　　几年前，学校搬迁至此，受制于办学条件，没有自己的户外操场。为解决学生户外教学、活动的场地问题，学校与周边毗邻空地的管理方A公司签订借用合同，有偿借用空地作为操场使用，并一次性支付五年的借用费。有了这块场地，孩子们终于可以在蓝天白云下肆意挥洒快乐和童真。

　　操场究竟属于谁，又将何去何从？

　　可是好景不长，管理方A公司被C公司起诉了，要求A公司停止占用并返还该场地。

　　原来，这块地是原来B公司所有，因B公司拖欠A公司工程款，遂用闲置地块使用权（限期）作抵，而A公司又将地块有偿借给学校作为操场使用。如今，B公司因改制，财产由C公司统一接收，其中也就包括了这个地块。C公司胜诉后，多次责令A公司返还场地。但由于场地已租借给学校，多次敦促未还后，A公司遂提起解除合同的诉讼，要求学校返还场地，最终亦获得福建省厦门市思明区人民法院支持。

　　学校这下犯难了，这几年下来，这块操场对于学校教学和活动已不可或缺。一旦还给对方，近千名孩子的户外活动就失去了着落，学校后续办学标准评估考察工作也会受到影响。学校也曾尝试与A公司协商，但后者也有难处，毕竟他们也因为这块地成了被告，甚至可能成为被执行人，夹在中间也进退两难。多次协调未果后，A公司只能向法院申请强制执行，要求学校尽快返还操场地块。

　　收到案件后，被执行人的学校背景引起了执行员的高度关注：这还是所民办学校，涉及操场腾退，关乎学校以及近千名孩子利益，还是得考虑周全。

　　孩子们的欢乐天地，岂能一堵了之？

　　勘察现场时，为减少不必要的影响，执行人员身着便服，警车也停得远远的。这操场和学校主体教学建筑也就隔着一扇小门，按理说堵上小门即可顺利完成后续场地移交手续。

　　可是，接下来一幕令大家震撼了：下课铃声一响，成百上千名学生如潮水一般涌向操场，瞬时把这里变成了欢乐和喧闹的海洋。上课期间，操场不同角落有多个班级正秩序井然地户外教学。看起来，这块地对孩子们来说，真的很重要啊！

　　大家互相看了一眼，都若有所思。随后，执行人员约谈了学校管理人员，老师大吐苦水，表示学校当然尊重法院生效判决，但如果失去操场，会给学校和孩子们带来严重影响，希望法院能够从支持民办教育的角度出发，协调申请执行人找到更妥善的解决方案。

　　从学校回来后，大家心里都沉甸甸的，坐下来合计再三也是犯难：

　　生效法律文书确定的胜诉权益必须依法兑现，且A公司在另案中作为义务人，可能随时因为该案的执行结果承担不利法律后果。可是，孩子们在操场上奔跑的场景历历在目，近千名孩子的活动空间，牵动着近千个进城务工家庭的心。如何找到两全之法，真正考验着执行人员的智慧和责任。

　　困难重重，四方合力能否解除操场“危机”？

　　民办教育的发展对当地教育事业有着重要作用和意义，因此要解决问题，寻求政府部门的支持很重要。执行人员走访了教育局，双方达成共识，要在尊重司法权威的前提下妥善解决。教育局也表示会敦促学校尽快找到操场替代方案，但这项工作肯定需要一点时间。

　　当时处于学期中段，如果贸然收回操场，对学校和孩子们的影响显而易见，社会效果也有所欠缺。执行员再次约谈学校负责人，深入了解学校寻找替代操场的进展和计划，并责令学校作出承诺，在法院允许的时间内落实替代操场问题。随后，执行人员又与申请执行人A公司进行充分沟通，A公司也跟随法院来到现场，对学校的困难表示理解，愿意给予一定时间，但其自身亦陷在连环诉讼之中，时间一久难免会让其自身处于不利境地。经过多次协商，从最大化减少对学校的影响出发，亦考虑申请人合法合理需求，法院将交付场地时间定于暑假中段，时间届满前学校必须无条件搬离、交付。

　　时间来到暑假，学校又找到了法院，无奈表示寻找替代操场工作受阻，至今尚未有结果。限定期限迫在眉睫，实在走投无路，请求法院和政府帮助。与此同时，A公司也向法院反映，C公司已经多次责令其交付场地，他们也扛不住压力。C公司作为实际权利人，也向法院发出书面函件，要求尽快责令学校履行腾退返还义务，避免损失近一步扩大。

　　一下子，压力又给到了执行人员。执行人员一边着手评估强制执行的风险，一边还想着做最后的努力。法院和教育局再次紧急磋商，就当前问题进行充分沟通。解铃还须系铃人，毕竟C公司目前对该地块并无管理或开发需求，也许还有转机。在法院与教育局的共同推动下，学校辗转联系上C公司负责人沟通协商。

　　最终，双方达成新的场地借用协议，C公司允许学校继续有偿使用案涉场地一段时间。而后，A公司亦确认学校已经完成交付义务。

　　至此，在法院、教育局、企业、学校四方共同努力下，一场关于学校操场的“危机”就此解除，孩子们得以继续拥有自由奔跑的小小天地。

　　在这次四方助力的过程中，法院的善意执行，教育局的积极作为，企业的高度社会责任感以及学校的坚守，都值得点赞！