今年6月，我收到北京市第二中级人民法院的通知，告知我被随机抽取参审。担任人民陪审员的经历，犹如给我的人生打开了另一扇窗。

　　通知参审

　　6月21日，临近中午的时候，手机提示音响起，北京二中院发来通知，随机抽取确定我参审一起民事案件。这是我被选任为人民陪审员以来，通过“北京法院陪审员绩效管理系统”第二次被随机抽取参审。尽管本职工作任务也很繁忙，但我仍很期待，一想到又能和法官一起坐在审判席上审理案件，那种神圣感和庄严感油然而生。确认参审后，我随即拨通了法官的电话，沟通庭前阅卷等相关事宜。

　　新的任务

　　阅卷当天，承办法官和法官助理搬来案件卷宗，在对案情进行简单介绍后，法官开门见山地说道：“这是一起涉众型执行异议之诉案件，为了查明案件事实真相，需要我们三人组成外调小组，一同前往吉林长春进行案件调查。”听到这个特殊的“参审”任务，我有些意外，第一次跟着法官一同外调，又会是怎样的体验？法官似是看出了我的疑虑，开始耐心讲解。通过阅卷和法官指引，我掌握了基本案情，明确了此次调查的重点，期待着外调的日子快点到来。

　　京外调查

　　7月3日，初到长春，雨丝如织，道路湿滑，但这并未阻挡我们前行的步伐。放下行李，按照预定计划，我们随即赶往当地村委会了解当事人情况。

　　调查重点之一就是要判断原告在案涉房屋是否真实居住。我发挥熟悉社区居委会、物业公司工作模式的优势，协助法官询问了许多问题，快速抓住关键信息，使案情脉络逐渐清晰。在走访了相关单位后，我们赶到案涉房屋，仔细观察每个房间，翻阅原告提供的证据，与原告促膝交谈，耐心阐明事实、说明法理，让其充分认识到自己的权利义务和可能面临的法律后果。走出现场，谭法官问我：“您感觉这套房子的生活气息浓郁吗？”我毫不迟疑地回答：“浓郁！我觉得屋内的生活痕迹很明显，尤其是看过卫生间和厨房，生活用品一应俱全，还有水渍油渍的情况，这些都可以看出来这套房至少住了几年。”我们一路探讨案情，就这样在雨里走着，全然没有注意到，经过一下午的走访，外套和鞋袜都已经湿透。

　　第二天，我们动身前往长春市政务服务大厅，调取小区和房屋登记信息，随后又到国土局，查询土地被查封的情况，了解到该房屋在2017年已被吉林省高级人民法院查封，原告虽真实居住，但其主张的以房抵债行为发生在查封之后。依据现有法律规定，我们向原告释明了诉讼风险。

　　案结事了

　　我认为，人民陪审员参审履职要努力做到以情动人、以理服人、以法育人。结合这两天的调查情况，我们再次与原告及其律师进行沟通，同时，几经努力调查到涉案房屋被查封的真实情况。这种工作态度和作风也赢得了原告的尊重与信任。最终，原告决定撤诉，案结事了。

　　“司法者一人，知识有限，未易周知，宜赖众人为之听察，斯真伪易明。”中国近代法学奠基人沈家本如是说。作为人民陪审员，能够参与案件调查，充分发挥自身优势，在参审履职的过程中化解当事人疑虑，配合法官抽丝剥茧查明真相，这让我的人生多了一次新的体验。作为一名普通老百姓，能够以人民陪审员的身份为司法工作尽自己的微薄之力，我感到十分自豪。姜文静,李国良

　　姜文静/口述 李国良/整理