中国法院网讯（李冬冬）“法官，股权已处置完毕，案款本金和部分利息已汇入指定账户，请你们确认一下。”近日，在河南省西峡县人民法院执行法官的见证下，被执行人甲公司在和解后积极自行处置了其持有的某酒店的股权，案件本金2600万及利息189.27万元已履行完毕，申请执行人的胜诉权益得以成功兑现。

　　某银行与甲公司借款合同纠纷一案，经法院生效判决确认：甲公司需偿还所欠贷款本金2600万元及利息，乙公司和丙公司对上述欠款本息承担连带保证责任，并且某银行有权对用以抵押的乙公司的股权、丙公司的地产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。

　　立案后，西峡法院依法向被执行人甲公司、乙公司、丙公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，同时对甲公司持有的乙公司的股权予以冻结，并对丙公司的房产土地予以查封。考虑到三家公司都平稳有序经营，法院本着善意文明执行的原则，在查封、冻结财产后不急于启动评估拍卖程序，结合实际情况，在维护好申请执行人权益的基础上，积极促成申请人与被执行人和解自行处置。

　　“如果不能主动履行，这些查封的地产和股权就要进入拍卖程序，由此产生的评估、鉴定费用不仅加重负担，还可能会产生其他不利后果。”经执行法官的不懈努力，被执行人甲公司意识到执行措施的强制性和后果的严重性，主动向法院提出执行和解，并积极自愿自行处置了其持有的乙公司的股权，分期履行债务，该案顺利办结。

　　执行不是蛮干，也不是简单的程序叠加，而是一门综合艺术，需思路开阔、方法灵活、善意执行，才能收到事半功倍的效果。善意文明执行决非偏袒任何一方，也决非为强制执行松绑，而是在采取强制执行措施的时候，充分考虑、平衡各方当事人的利益，在双方之间寻找“最优解”，尽最大可能减少对被执行人的不利影响，以最小的成本、最低的代价保障胜诉当事人的合法权益，实现“执行双赢”。