“父母之爱子，则为之计深远”出自《战国策·触龙说赵太后》，意思是父母为孩子考虑的长远些，才是更好的疼爱。近日，河北省永清县人民法院调解速裁庭以“如我在诉”的情怀，柔性司法将一起继承权纠纷案化解在诉前，原告交还土地证后，被告当场履行给付60000元。案结事了同时维系了亲情，有效保障了双方当事人合法权益。

　　一周前

　　“于法官，我爸爸刚走，我姑姑就这么找麻烦，我能认她这个亲戚吗？你把她也叫来，我当面问问她。”被告小张攥着拳，一双眼睛里泪水打着转。于宪看着眼前这个刚满18岁的小伙子，心疼的皱了眉头。

　　原来，小张的爷爷去世时留下遗嘱，老宅如果拆迁，拆迁款归小张的父亲和姑姑张某共同所有，并将房屋土地证交由张某保管，如果不拆迁，居住和所有权归小张一家所有。老人的本意是想让这一家人，一直都不分你我互相帮衬。然而，一笔赔偿款让平静的生活起了波澜... ...

　　2024年小张父亲去世后不久，老宅因自然灾害获得一笔修缮赔偿款。得知此事的张某拿着遗嘱来到老宅，要求分割赔偿款，小张的母亲刘某认为，赔偿款是对居住人的赔偿，又逢小张的父亲刚去世不久，刘某认为小姑子是看哥哥去世，欺负她孤儿寡母，姑嫂二人争执不下。小张见母亲跟姑姑吵起来，一气之下拉着姑姑家表弟小王到老宅，要在爷爷牌位前断绝亲情关系。张某回家后，越想越生气，次日便将小张和刘某作为共同被告人，依法起诉至永清法院。

　　调解

　　老话总说，是灰就比土热，是盐就比酱咸。原被告本是一家人，他们的密不可分是与生俱来的，是血浓于水的。于宪认为，“如我在诉”的意义就是“设身处地，去想怎么实质性化解矛盾、解决问题，不能是冰冷的、机械的走流程，要走有尺度、有温度的化解之道。”

　　秉承这份“如我在诉”的情怀，于宪以老大哥的心态详细的分析事实情况，通过走访村街询问、调查，终于找到了矛盾的突破口，当即联系了原告张某... ...

　　“你家孩子从小，是你嫂子刘某帮忙带大的吧？”听到于宪这句话，张某顿时垂下眼眸没作声，于宪又接着说：“小张跟你们孩子从小一起长大，今年刚满18岁，上大学正是学习紧张的关键时刻，算起来他可是你们张家的独苗，要是因为这事耽误了学习，孩子不得恨你一辈子呀！你对他包容点，他能忘了你这个姑姑吗？两家有个事，还得是你们一家人商量着办呢！再说回来，你哥刚去世，你嫂子心情也不好，你更得多体谅。你听我的，有事咱商量着一样能解决！你表个态，我去给咱争取。”

　　张某顿了顿说：“孩子马上也要上大学了也要用钱，她要能分给我80000元，我愿意把老宅土地证给她，以后她是拆了重新盖还是租出去让别人住，都跟我没关系了，你问问她行不行吧。”

　　张某的态度转变，更加坚定了于宪的信心，现在想要二人冰释前嫌，和刘某达成一致调解意见，成为解决纠纷的最后关键点。

　　当天下午老宅中，刘某情绪激动的语无伦次，一遍遍的跟于宪哭诉着独自撑起这个家的不容易。“小张学习挺好的，他挺优秀挺争气的！”见刘某稍有平静，于宪赶紧将话题引导到小张身上，“父母之爱子则为之计深远，你能培养一个大学生，证明你也不是一个糊涂人，将来再娶个儿媳妇，你们这日子差不了！”刘某没说话，给于宪倒了一杯水，“我刚从你小姑子家来，我说她了，不能那么办事，她也说了自己不对，你侄子要上学也是着急用钱，你当嫂子的原谅她，我聊着呢，咱这边出80000元，刘某把土地证给你，也给孩子们免得留后患，她同意了现在就看你同不同意！”

　　于宪直奔主题，不谈对错，把条件和关键问题抛给刘某。“我跟娘家商量商量，赔偿的钱用的没剩那么多了。”最终，刘某答复能一次性给付60000元。

　　达成和解

　　“那就按我们商量好的，张某归还土地证，以后不再参与老宅任何事由、刘某一次性给付60000元，双方今天都当场履行,诉讼费法院给减半，确认一下调解书，然后咱都签字。”在于宪背对背调解开展了几个回合后，终于促使双方达成了一致调解意见，原被告自愿在调解笔录上签了字，当场履行了调解事项。

　　“于宪大哥，你不是外人，我们都已经把你当家人了，我跟我嫂子都谢谢你！”张某和刘某都露出了久违的笑容。“大人们没事了，孩子们也得好好相处，日子长着呢！”见张某、刘某二人握手言和，于宪嘱咐道。

　　法官寄语：

　　面对家事纠纷，首先要多了解情况，走进双方心里解心结，才能真的解纠纷。利益冲突时，多尝试、寻找双方都满意的平衡点，制定几种调解方案，让当事人直面“选择题”，更有质效达成调解。依法依规的秉承“如我在诉”理念做工作，更多的是放松自己的心态，切实感受情感纠缠，然后总结归纳矛盾结点，确定重点突破口，带动调解工作推进。

　　金钱可以量化，但量化的金钱未必能换来亲情！今后的日子里，愿小张和小王都能在温暖和谐的家庭氛围里好好学习，明法识礼、品学兼优、未来可期。