浙江省常山县人民法院执行局执行员 张琼

　　2023年下半年，我从审判部门转岗到执行部门。不久前，我第一次参与了集中执行行动。

　　冬日的凌晨4点，天空中下着细雨。到达第一个被执行人的住所前，我的心跳加速。如何同被执行人交涉？如果被执行人不开门怎么办？这些问题在我脑海里不停地盘旋。

　　下车后，同队的前辈迅速爬上了六楼，我紧随其后，敲门半天无人应答。还以为第一次出击就要扑空了，前辈说道：“去楼下看看被执行人家的灯开了没。”下楼后我仔细观察，果然发现被执行人家的窗户透出一丝微弱的灯光。

　　“快点开门，知道你在家。邻居都要被吵醒了，躲在里面没用的。”门终于打开了。带着被执行人走出楼道时，天已蒙蒙亮。前辈向我分享自己的心得：“和破案一样，执行也是有技巧的。我们想的办法多一点、执行的力度大一点，当事人权益兑现的速度就快一点。”

　　第一起案件暂告一段落后，我们又一起去寻找下一位“特殊”的被执行人。

　　这是一起抚养费纠纷的执行案件。申请执行人小童是高三学生，与被执行人童某系父子关系。2022年8月，小童的父母经法院调解离婚，小童随母亲生活，其父亲童某每月需支付600元生活费直至童某高中毕业。后因童某未按期支付抚养费，案件进入执行程序。

　　抚养费的执行结果关乎未成年人的健康成长。面对再次以各种困难为由拒绝支付抚养费的童某，我们果断将其拘传至法院。

　　“法律对父母的抚养义务作出了明确的规定。不管你们两个大人的情感如何变化，夫妻是否劳燕分飞，子女永远都是为人父母无法割舍的责任和牵挂。你们的孩子正处于人生的关键阶段，作为父母，有义务成为其最坚实的后盾。”我对童某苦苦劝说。次日一大早，童某表示自己想通了，表示愿意支付抚养费。

　　其实每月600元的抚养费也不算太多，为何童某会不愿意支付？此类案件的背后，往往有着法理与亲情的羁绊。处理这样的案子，不仅要做到案结，更要实现事了人和。而童某弟弟的到来，为我们道出了案件背后的隐情。

　　“离婚后，虽然与孩子母亲的家相距不远，但我哥哥已有一年多没见过孩子了。”童某弟弟向执行干警倾诉了自己一家人的心声：“近段时间，我哥哥在工作上受挫，经济上实在不宽裕，对于因为没有按期给付抚养费而被法院强制执行，他也感到很惭愧。希望法院能协调一下，让他见见孩子，把钱直接交到孩子手上，让孩子不要怪父亲。”

　　综合考量各方情况后，我们答应了这个请求，在与小童的母亲多次沟通后，合力促成童某和小童的见面，消除父子间的隔阂。看着相拥的父子俩，我们也松了一口气。

　　执行工作需要“力度”，只有全力出击、应执尽执，才能保障胜诉当事人的合法权益。执行工作同样也需要“温度”，只有刚柔并济，将善意文明理念和执行办案有机融合，才能在维护公平正义的同时彰显人文关怀，实现法律效果和社会效果的有机统一。

　　（聂菁 周凌云 整理）