最高人民法院知识产权法庭践行新时代能动司法理念，创新知识产权保护机制，遵循司法规律，恪守法治原则，正确行使自由裁量权，主动适应社会需求、时代要求，做深做实为大局服务、为人民司法，办理了一大批体现能动司法理念的典型案例，努力从根本上化解矛盾纠纷，寻求最佳争议解决方案，促进知识产权保护标本兼治。

　　能动司法是习近平法治思想在司法领域的生动实践，是人民司法的本质特征，是审判理念现代化的重要内容，是做好新时代审判工作的必然要求。最高人民法院知识产权法庭作为国家层面知识产权案件上诉审理机制的具体执行机构，承担着保护激励科技创新、维护市场公平竞争的神圣职责。法庭践行新时代能动司法理念，创新知识产权保护机制，遵循司法规律，恪守法治原则，正确行使自由裁量权，主动适应社会需求、时代要求，做深做实为大局服务、为人民司法，办理了一大批体现能动司法理念的典型案例，努力从根本上化解矛盾纠纷，寻求最佳争议解决方案，促进知识产权保护标本兼治。在我看来，法庭能动司法方面的典型案例有以下几个亮点。

　　首先是抓前端、治未病，大力推动诉源治理。在知识产权司法实践中，一些权利人以营利为目的、以诉讼商业化运作为手段，对数量众多的销售商批量提起维权诉讼。此种涉嫌滥用权利的批量维权行为不仅占用了宝贵的司法资源，也让中小型企业、个体经营户苦不堪言，一直是诉源治理的难点。对于批量维权，法庭一方面严厉打击侵权源头、彻底制止侵权行为，在“自拍杆”实用新型专利批量维权案中，判令重复侵权的制造者停止制造行为并赔偿权利人经济损失100万元；另一方面也根据具体案情统筹确定赔偿标准，降低因批量诉讼而获得超额利益的可能，在“自助创建网站”软件批量维权案中，法庭充分考虑权利人以同一权利基础提起数千宗侵权诉讼且获利较多等因素，精准厘定赔偿责任，依法合理确定赔偿数额。

　　第二是积极推动多元解纷，力争双赢多赢共赢。法庭发扬新时代“枫桥经验”，重视运用调解、和解等手段，用心用情化解当事人之间矛盾，合理平衡各方利益关系，努力做到案结事了政通人和。在“无线吸尘器”发明专利侵权案中，促成中外双方当事人全球知识产权纠纷一揽子和解，中外双方均来信感谢。在涉“智能物流机器人”实用新型专利侵权系列案中，协调相关企业对十余起未结诉讼达成一揽子和解协议，助力智慧物流产业和谐稳定发展。“整体式土工格室”实用新型专利侵权系列案涉及多位当事人，缠讼达十年之久，法庭统筹协调多起关联案件予以集中管辖，并在二审程序中协调当事人达成和解。涉“心电图机”技术秘密侵权案是一起员工离职创业引发的纠纷，在法庭协调下达成和解，既依法保护了商业秘密，又有效降低了创新创业者可能面临的法律风险。

　　第三是加强诉讼诚信建设，协同提升保护合力。法庭依法制止不诚信诉讼行为，积极运用司法惩戒，对伪造现有技术抗辩证据、提供虚假交易证据、进行虚假陈述等妨害民事诉讼行为予以司法处罚。在“绕线机”实用新型专利侵权司法处罚案中，以“一案三罚”的方式对当事人阻碍司法人员执行职务以及故意逾期举证的行为明确作出否定性评价。在“眼科医疗设备”实用新型专利侵权司法处罚案中，对于某公司伪造现有技术抗辩证据、证人故意作虚假陈述予以“双罚”。此外，法庭还统筹发挥刑事、民事、行政保护职能，积极向相关执法部门移送违法犯罪线索，促进民事赔偿、行政执法、刑事追诉相互协同，确保实现更好的国家和社会治理效果。在涉“非正常申请”专利代理合同纠纷违法线索移送案中，法庭向知识产权行政主管部门移送虚构、编造专利的违法线索。在涉“物联网定位”技术合同纠纷犯罪线索移送案中，法庭依法认定骗取政府技术研发专项经费的技术开发合同无效，并将涉嫌犯罪线索移送公安机关处理。

　　最高人民法院知识产权法庭成立五年来，能动发挥知识产权审判职能，切实加强知识产权司法保护，大力推进改革创新，取得的一系列成就令人鼓舞。相信在新一届最高人民法院党组的坚强领导下，法庭将进一步深化审判理念变革，做实新时代能动司法，推动重点领域源头治理、综合治理，实质促进定分止争，稳步构建知识产权诉讼诚信体系，持续深化体制机制改革，提升知识产权保护整体效能，以高水平司法更好支撑和服务中国式现代化。

　　（作者系中国人民大学国际知识产权研究中心主任）