“小饭桌”在给家长解决孩子就餐、休息、接送孩子难题的同时，也存在诸多安全隐患，当出现意外事故，侵权责任又应当有谁来承担呢？近日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市人民法院审理了一起案件。

　　2022年2月，张某将儿子王某送至李某的小饭桌托管，2022年2月28日15时30分许，李某将王某从小饭桌送往学校的途中，没有牵着王某的手，王某意外滑倒受伤。王某受伤后，当天被送往A医院治疗，经诊断为脑震荡，左眼眶下壁骨折，共支付费用2966元。2022年3月在B医院住院治疗4天，经诊断为左眼眶爆裂性骨折，支付费用2.4万余元，住院期间王某进行治疗修复。

　　2022年7月，张某委托某司法鉴定所对其子王某伤情进行鉴定，该所出具鉴定意见书：被鉴定人王某因外伤致左眼眶爆裂性骨折与2022年2月28日外伤存在直接因果关系，目前遗留左眼复视，伤残等级为十级。评定护理期、营养期为60日。因损失赔偿问题，张某将李某诉至法院要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项费用13万余元。

　　经法院审理认为，本案争议焦点之一，王某与李某之间是否形成委托监护关系。李某辩称，事故发生时，王某才送到小饭桌托管3天，2月份的托管的费用还没有交，一般要在托管孩子5天内交当月费用，且新学期，双方并未达成就餐、接送服务事项，故未形成委托监护关系。

　　经查，2021年9月至该学期结束期间，张某将其子王某交由李某托管，托管内容为中午放学将王某从学校接回小饭桌吃饭并午休，下午上课前再将王某从小饭桌送到学校上课，托管费用600元/月。2022年2月新学期开学，张某又将王某送至被告处托管，虽暂时未交付托管费，但不影响双方之间委托监护关系的成立。

　　本案争议焦点之二，王某摔倒受伤，责任由谁承担。小饭桌属于有偿临时托管机构，王某事发时不满8周岁，属于无民事行为能力人，根据李某陈述王某受伤的过程可以看出，王某受伤时，李某未在王某身边，李某疏于监管未尽管理职责，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百九十九条规定，李某存在过错，应承担赔偿责任。随后，双方当事人自愿达成调解，李某分期赔偿王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失合计10万元。

　　法官说法：

　　本案中，李某提供学生托管服务，应尽安全保障和保护义务。鉴于未满8周岁的儿童是特殊主体，他们缺乏自我保护意识，生活自理能力差，需要特别保护。李某辩称，王某摔伤是有自身的过错，但王某属于无民事行为能力人，对于自身的行为显然无法正确认识，如果王某在走路时未牵着李某，在走上斜坡时，李某就应当予以制止，并提醒王某，李某主张其不存在过错，但未能举证证明其已尽到教育、管理责任，根据相关规定，即推定其有过错并应承担民事责任。