“法官，不是我不讲理，是他太气人了。现在你们费心给调解，他把钱当庭转给我了，我撤诉！”

　　2024年1月4日，在河北省青县人民法院第九审判庭，一起劳务合同纠纷案件在法庭的调解下，双方达成一致意见，被告当庭履行义务，原告写下撤诉申请，并对法官连连称谢。

　　这起案件标的款是8000元，数额不大，但是从立案之前到开庭，长达一个多月的时间里，调解了好几个来回，也是历尽了周折。原来，原告张某是个开大货车的司机，2023年10月底，他通过中介，得知被告时某寻找大货车司机往甘肃送货，于是和时某取得了联系。双方约定送一趟货，时某给张某劳务费4500元。原告依照约定开车出发，不想走到山西高速某路段时，被高速交警查到货车超载，被拦下去指定地点卸货，司机也受到了相应的处罚。为处理这个事情，一共耽误了六天。

　　原告回来后就向被告要劳务费，被告认为原告不按照正常路线行驶，又耽误运输又多拿罚款，就想扣一部分劳务费作为补偿。原告认为，被处罚的原因是原告委托运送的货物超载，自己没有任何过错，而且途中他还给倒货卸货，本就应该加500元费用，又平白多耽误了好几天，造成他不小的损失，被告应该额外补偿他几千元才对。两人话不投机，最终不欢而散。

　　之后原告又多次找被告索要费用，终是无果。原告于2023年11月底将被告起诉到了青县人民法院，不仅要4500元劳务费，还要500元装卸费，3000元误工费，共计8000元。案件按照流程到了诉前调解员手中进行调解，原告坚持7000元不能少，被告坚持4000元不能多，调解无果。

　　案件进入了立案阶段，主审法官收到诉状后，看争议不大，告知书记员定下开庭时间，然后先行调解。书记员多次联系原被告，这次原告把数额降到了6500元，被告同意给付4500元，双方还是不能达成一致意见。

　　2024年1月4日，原被告双方都按照传票指定的时间来到了审判庭。主审法官决定开庭前再进行一次调解。背对背调解时，原告告诉法官，刚出车回来的时候，他也觉得被告有损失，只向被告主张4000元，没想到被告不仅不给，还扣了他一身不是，还想让他赔钱，他急了，这才起诉的。如今到了这个地步，他准备一分不让。法官告诉原告，在劳务合同中主张误工费法律依据不足，即使开庭判决，恐怕也难以支持。出现了意外情况是双方都不想看到的，解决问题不要怄气，要互谅互让，尽快解决，不然官司缠身，影响正常的工作生活，更为不利。原告表示可以让步，只要6000元，要不就依着法院判决，不服就上诉。

　　法官又单独做被告的工作，告诉他劳动者不容易，挣得是受累的辛苦钱，超载也不是原告的原因，造成的损失不应该由人家承担。被告是大车车主，应该和气生财，为了几千块钱没完没了地打官司，影响正常的经营生产，损失岂不是更大吗？现在4500元到6000元，差距不大，法官定个数额，5500元，你当庭履行，让原告撤诉，双方案结事了多好呢。被告表示，原告要账说了好多难听的话，他才生气不给的，现在法官耐心调解，他也同意这个方案。

　　之后法官又做通了原告的工作，被告当即给原告的手机微信扫码支付了5500元，原告当庭写下了撤诉申请，案件在开庭前实现了案结事了，双方当事人都心平气和地走出了法庭。