中国法院网讯（廖淑芳 罗斌）近日，福建省宁化县人民法院化解一起赡养费纠纷案件，为避免家庭矛盾激化，执行法官组织双方“背对背”调解，“面对面”沟通，通过善意文明执行，为父子双方解开心结。

　　据悉，老罗、老谢有三个儿子，罗大、罗二在家务农，罗三在外打工。2013年，老罗、老谢向宁化法院起诉要求罗大、罗二、罗三给付赡养费，经法院依法判决兄弟三人每人每月给付其父母赡养费220元，今后其父母因病救治的所有医疗费用由三人平均负担。

　　案件进入执行阶段后，前几年兄弟三人均按时给付赡养费，后罗大、罗二开始懈怠履行，老罗、老谢便到法院申请强制执行。尽管被执行人账户内有足额的赡养费，但考虑到该案为涉民生案件，赡养费执行是兼具道德与法律特殊性质案件，承办法官没有简单扣划，且老罗、老谢年事已高，住在乡下来回跑不方便，也不懂如何使用手机线上操作，为避免家庭矛盾激化，给双方架起沟通的桥梁，承办法官第一时间联系双方当事人，来到当事人家中组织当面协商，从修复亲情的角度出发，开展善意文明执行。

　　通过与罗大、罗二沟通，承办法官了解到双方认为自己父母偏袒罗三所以不愿给付赡养费，老罗、老谢则希望孩子们多回来看看自己。为解开父子双方心结，承办法官在“背对背”调解中从道德层面倡导“百善德为本，敬老孝当先”，从法律层面阐述赡养老人是《中华人民共和国民法典》明文规定的法律义务，若拒绝赡养，情节恶劣的，还可能构成遗弃罪被追究刑事责任。“面对面”沟通时，承办法官从亲情角度感化“爸妈养大孩子不容易，孩子都是爸妈的心头肉，也许爸妈只是希望你们常回家看看他们，你们在身边就能安心……”

　　在承办法官的释法析理下，罗大、罗二承认自己做的不对的地方，表示接下来会按时支付赡养费，有时间也会常回家看看，至此，案件圆满化解。

　　赡养费支付有长期性，实际上大多数赡养费纠纷并非被执行人无力支付，在被执行人回避甚至拒绝支付赡养费的情况下，一味地使用强制执行手段只会适得其反，家事类执行案件要兼具强制执行的“刚”，也要顾及家事亲情的“柔”，“刚柔并济”才能让民生案件更具司法温情。