中国法院网讯（谢秋莹）邻里纠纷的化解不仅关系到邻里和睦，更关系到基层社会和谐稳定。近日，福建省长汀县人民法院深化运用“四下基层”制度，积极践行“能动司法”“善意文明执行”理念，充分运用“村居法官+”调解模式，通过实地走访、释法说理、政策解读等方式，联合当地镇、村干部促使一起相邻通行权纠纷案妥善执行完毕。

　　长汀县的叶某房屋后门通向某街道，其到街道需经过邻居官某房屋大门前的一块小空坪，官某在空坪出口处设有一扇无锁的双开木门，平时两家人均可通行。2020年7月，官某在叶某长期外出期间，将木门拆除换上铁门并配上门锁。2020年12月，叶某外出回家，发现木门换成铁门且已上锁导致其通行不便，多次与官某沟通，希望官某能将钥匙交出，并配置一把，以方便通行。但官某认为该空坪产权属于自己，不愿交出钥匙。无奈之下叶某一纸诉状将官某告上法庭以维护相邻通行权利。长汀法院经审理后，依法判决官某将钥匙交予叶某配置，便于叶某通行。

　　判决生效后，官某仍未配置钥匙让与叶某通行，叶某遂向法院申请强制执行。执行法官受理案件后通过走访了解，叶某官某两家因上一辈的矛盾纠纷延续至今而心生嫌隙，导致双方互不往来并阻碍邻里通行。执行法官拨通官某的电话，从维护相邻关系的长期稳定出发，从情、理、法等多方面对其做思想工作，释明拒不履行法院生效判决的法律后果，要求其履行法定义务。官某同意配置钥匙，当日将配置钥匙交至叶某手中，但叶某拿到钥匙后发现案涉门锁早已生锈损坏，配置的钥匙无法开锁，其诉求通行的权利仍无法实现。

　　执行法官再次前往现场与双方当事人当面沟通。考虑到本案是涉及民生案件，双方当事人积怨较深，为了维护当事人的合法权益，化解矛盾，最大程度地照顾各方利益，长汀法院执行法官对该案件做了充分的强制执行风险评估，邀请司法所、镇、村干部一同前往，充分利用各方调解力量参与执行，通过讲法律、摆事实、析利弊，耐心对双方进行引导教育，最终双方打开心结，均同意更换门锁，由叶某负担换锁费用，并交付三把钥匙给官某备用，本案执结完毕。

　　“远亲不如近邻，路通心更通”，调的是矛盾纠纷，解的是民心民意。下一步，长汀法院将继续深入践行新时代“枫桥经验”，围绕“公正与效率”工作主题，做到“小案事不小，小案不小办”，立足于人，聚焦到事，通过用心、用情、用力办好每一件“小案”，努力解决好群众急难愁盼问题，切实做到将矛盾化解在基层。