《诗经·定之方中》中写道：“望楚与堂，景山与京。降观于桑。卜云其吉，终焉允臧。”可见，桑树自古以来就是国家安定、百姓温饱的象征。

　　30多年前，苏为赞在老家门口的桑树下读书、学习；工作后，他在神圣庄严的法院里，用积累的学识与经验，努力履行法律赋予的职责，悉心浇灌自己的信仰之树。

　　坚持与勤奋，使苏为赞从年轻懵懂的法院新人，成为深耕民商事审判的办案“老手”。从事民商事案件及破产审判工作的14年来，妥善办结近2000起案件。一次次案件办理中，他走近群众、倾听心声，关注百姓急难愁盼问题；他以个案为引，服务大局，维护社会和谐稳定。

　　过眼年华，理想依旧。在热爱的滋养下，苏为赞心中的那片桑园，正越来越茂盛。

　　心系桑陌

　　维护“小家”权益

　　“苏为赞是‘土生土长’的玉环人，案里案外，群众的事情，他都非常上心。”时任玉环法院副院长项延永说。

　　2016年元旦前夕，苏为赞审理一起村民间的借贷纠纷案件。

　　赵某的妻子张某因沉迷“六合彩”，欠下巨额债务无力偿还，其间她向同村的好几位村民都借了钱，起诉人老徐就是其中之一。

　　案情虽不复杂，标的额也仅5万元，但在审理中，有一个现实难题急需苏为赞解决。

　　玉环地处浙江东南沿海，方言种类多，较为主流的就有太平话、闽南话、温州话等。老徐是位年逾古稀的环卫工人，只会讲平阳话，苏为赞虽能听个八九不离十，却讲不了几句。对他而言，这不仅是一次语言能力的考验，更是一场庭审功力的挑战。

　　苏为赞先用连比带画的方式，试图与老徐交流，可“你画我猜”难免影响工作效率。“没有‘翻译’，庭审肯定无法顺利进行。”随后，苏为赞了解到老徐的儿媳会讲普通话，便决定“请”她作为代理人参加诉讼。

　　沟通的问题解决了，处理纠纷的难点又该如何突破呢？

　　审理过程中，赵某一方面以欠款不属于夫妻共同债务为由进行抗辩，另一方面还责怪老徐，称是因为他答应借钱，才使妻子在“六合彩”的路上越陷越深，导致其家庭负债累累。

　　听到这里，老徐感到无辜又无奈，连连表示，要不是他身体不好，经常看病需要用钱，也不会这么着急要对方还钱，更不至于提起诉讼。

　　看着双方飙起方言，你一言我一语激烈地争论起来，苏为赞不由得皱紧眉头。

　　“虽然案件事实已经基本清楚，下判并不难，但赵某一家债多收入少，判决后的执行存在一定难度。另外，还有很多村民有着和老徐一样的诉求，必须想方设法一揽子化解矛盾。”

　　苏为赞考虑到，双方是抬头不见低头见的同乡，便开始操着生硬的平阳话，希望以乡情动之，促使双方站在对方角度考虑，解决纠纷、重塑感情。

　　“老徐愿意借款也是出于同乡之间的信任，你们因此产生争执，伤了感情得不偿失。”

　　“老徐的身体不好，急需拿钱看病，赵某家能否先凑一部分出来，其余分期归还？”

　　调解过程渐深，苏为赞的平阳话似乎也没有那么生硬了。许是在乡音的感染下，赵某突然感慨：“你我本是邻舍，我也不想来日我儿长大了，别人讲他娘赖账。现在欠下这么多，我也想慢慢还啊。”

　　老徐接过话茬：“就是，只要你认账，每年付我几千元，利息我也不向你要了。”

　　随着双方心声流露，这道债务难题也一点点被攻克。

　　最终双方达成和解，老徐撤诉。赵某愿意以自己的名义另打一张条子，换回之前妻子出具的借条，并答应每年端午节前付5000元，其他村民均按此方案处理。

　　旁听席上几名拿着借条的村民听到结果后频频点头，既能拿到欠款，也免了诉讼奔波之苦，心里的焦虑终于放下。

　　苏为赞认为，基层法院的法官开展工作，除了依靠法律，更要依靠一颗质朴的真心。真正了解群众诉求，解决群众困难，在法理和情理的共情下妥善化解矛盾纠纷。

　　“你要好好休息，早日康复，一定要对生活充满希望，一切都会好起来的。”苏为赞对着电话另一头的代某说。

　　代某原是玉环某金属材料有限公司的工人。2018年，他在清洗车间时不慎烫伤，后被认定为工伤，并被鉴定为四级伤残。由于公司仅支付部分费用，为得到赔偿，代某申请劳动仲裁、法院执行。然而，公司因经营状况不佳导致停产歇业，执行阶段法定代表人也联系不到，公司亦未查到有任何财产，未执行到位任何款项，代某只好在执行程序中申请将该案移送破产审查。

　　收到该案时，苏为赞第一时间关注到代某的伤情。

　　“代某的伤情极有可能影响到他的生存状况，你请他来一趟法院，记得提醒他带上司法鉴定意见书、病历本等证明材料。”苏为赞对书记员说。

　　代某来到办公室后，苏为赞详细询问他的生活情况，逐一核实证明材料，决定为他申请司法救助。

　　在书写司法救助申请书时，考虑到代某文化水平有限，右手又伤残严重，苏为赞便在一旁细心引导如何填写各项内容，最后通过代某口述、书记员录入的方式完成了申请书的撰写。

　　半个月后，苏为赞接到代某来电，表示救助款已收到，并向法院表达了感谢。

　　桑陌之间，法治之下，一幅幅“小家”和谐的画面，正契合苏为赞的心中愿景。

　　心有桑田

　　守护“大家”利益

　　“这里面的说理部分让我感受到，苏为赞是一个心中有大局的法官。”玉环法院宣传员刘竹柯君品读完苏为赞写的判决书后，忍不住感慨。

　　这份判决书源于一起排除妨碍纠纷案。

　　业主胡某圈占小区内公共绿化用地，用来种植个人花木。2020年，物业公司将其起诉，要求胡某拆除围栏并恢复公共部分的绿化面积。

　　为了对案情有更全面的了解，开庭前，苏为赞和同事不仅前往胡某住所调查，还对小区其他房屋情况进行了一遍摸排。调查发现，胡某确实存在占用公共绿化用地的情形，但类似现象在小区十分常见，除了篱笆围墙、平地筑石外，更有业主在公共绿地上建造亭台楼阁和半永久车库。

　　“我的行为还算好的。”胡某在开庭时辩称，物业公司不起诉那些将绿化用地据为己用的业主，反而起诉他，这是滥诉行为，有违公平公正。

　　“起诉是一个过程，不是一步到位。”物业公司则表示，其他业主有无违规是另外一个概念，胡某本身绝算不上是遵纪守法。

　　围绕“绿篱做的围栏为谁所种”“胡某应否拆除”等争议焦点，双方作了各自陈述，并提交了相关证据。庭审在双方激烈的法庭辩论后结束，苏为赞尝试过调解但未获成功。

　　写判决的时候，苏为赞一直在思考。

　　虽然根据证据规则作出事实认定并作出裁判结果不算难事，可有些问题始终萦绕在他的心头。

　　“胡某还要长期生活在物业公司管理下的涉案小区，如何在判决中充分说理，让双方的矛盾得以实质性化解？”

　　“小区业主侵占公共绿化用地的现象严重，业主对于‘花园’的精神需求应以合法合规为前提，如单单依靠物业公司起诉，问题能得到根本解决吗？”

　　“案件涉及的问题和人们的日常生活息息相关，如何不拘泥于个案，通过判决向社会传递正确的价值导向？”

　　综合多方面的考量，苏为赞最终判决支持物业公司部分诉讼请求，但同时也对其提出忠告：物业公司要以向有关行政主管部门报告请求处理为先导，诉诸司法为后盾，用耐心和诚心取得多数业主的同意，倡议侵占公共绿地的业主同意或者自行拆除围墙、修矮绿篱，开放“私家花园”，变“私家花园”为美丽公园。

　　为弘扬社会正气，苏为赞还在判决书中寄托了内心美好的期望。“冰心诗言：‘墙角的花，你孤芳自赏时，天地便小了。’那些侵占绿地的业主做到‘我为人人，人人为我’，放开本不属于自己狭窄的小天地，得到的将是更广阔更美丽的大天地。”

　　苏为赞至情至理的话让当事人也深受感触。该案宣判后，物业公司与胡某均未上诉。

　　“法律并不主张对抗，而更注重价值认同，判决书以清晰的说理和价值分析，引导当事人重构法律认知和事实认知，推动纠纷实质化解，起到了很好的示范作用。”时任玉环法院审管办副主任林鑫鑫说。

　　对苏为赞而言，作为一名法官，最终的追求，就是更好地为人民服务，为和谐社会保驾护航。

　　2018年审理的一起某房地产开发有限公司破产重整案件，让他至今印象深刻。

　　案涉项目工地就处在苏为赞每天回家的必经之路。看着日复一日保持原状的施工现场，他既感慨群众购房不易，购房款很可能是两家人的所有积蓄，甚至还可能背负贷款；同时担忧工程款问题可能导致工人工资拖欠，一砖一瓦浸透汗水的辛苦钱更耽搁不起。

　　破产类案件的背后，不仅是一家企业的冷暖安危，也涉及广大人民群众的切身利益。

　　玉环市委市政府高度重视民生问题，得知该案情况后，及时成立由金融办、扶工助企办、财政局、人民银行、公安局等多部门组成的工作领导小组，推进债务危机处置。

　　担任该案审判长的苏为赞，在工作组的协调下，与合议庭努力推进破产重整程序。

　　案件受理时接近农历腊月，管理人向合议庭紧急报告称，因历史遗留问题，此前参与项目建设的农民工还未拿到工资。为保障农民工利益，让他们能回家过个好年，苏为赞与合议庭多次协调，先是妥善解决款项来源问题，再引导农民工进入司法确认程序，确保所有农民工在过年前收到了工资款。

　　面对管理人急需的财务账册查询、保证金退回等事宜，苏为赞又与公安局、住建局等部门沟通，组织召开多次协调会议，与工作组汇报情况，与管理人对接具体事项，促使问题得以顺利解决。

　　最终，经债权人会议表决通过，玉环法院裁定批准涉案企业重整计划，终止重整程序。一个月后，根据重整计划管理人启动股权拍卖程序，企业100%股权以6000余万元的价格成交，溢价率达15%。

　　有了资金进入，项目工地终于恢复往日的生机。最终工程顺利通过竣工验收，购房户群体全部住进新房，普通债权也以较高比例清偿……所有的努力换来了人人满意的结局。

　　当苏为赞再次路过涉案小区，看到焕然一新的景象，他更深切地感受到，用心用情办理好一件案件，不仅是给当事人一个公正的答复，也是让群众多一分公平的信念，更是为社会添一份正义的力量。

　　桑园茂盛

　　不负这场相遇

　　环顾苏为赞的办公室，最瞩目的就是书柜，里面整齐摆放着民商事审判业务书籍和各类学习资料。无论翻开哪一本，都能看到密密麻麻的划线和圈注，空白地方还写着很多他的见解。除了开庭，苏为赞大部分时间都沉浸在学习中。

　　“苏庭长是我们院里民商事审判领域的权威，有时候我去请教，还要排队呢。”玉环法院港南人民法庭副庭长蔡亚妮感慨地说，现在她调任基层法庭，当面请教不方便了，但只要带着问题去问，“哪怕苏庭长再忙，他都会耐心讲解自己的观点。”

　　苏为赞总说：“和同事一起交流、探讨是好事，大家能够在观点碰撞中一同进步。”

　　法院的同事都愿意请教苏为赞，一方面是因为他的热心，另一方面则源于他的专业。

　　民二庭书记员黄锦跟随苏为赞工作一年多，因工作需要，常向他讨教业务方面的问题。苏为赞回答的时候，她觉得自己好像遇见了一部行走的“法律辞典”。“诉讼程序、文书制作等方面问题他不用翻阅书籍，总能给予我准确解答”。

　　对苏为赞而言，玉环法院是一个奋发向上的集体。他享受和同事们一起研讨的氛围，正因为大家的信任，觉得自己更有责任把经验、理念毫无保留地传递出去。

　　今年4月，该院审管办法官助理罗利丹调整到民二庭工作，与苏为赞搭档办案。开庭的时候，罗利丹都坐在旁听席聚精会神地观摩、聆听、记录。

　　为了锻炼罗利丹的业务能力，苏为赞会在庭后让她发表意见，帮助她厘清办案思路，指导她草拟裁判文书，并且耐心指正错误。“真心觉得学到了很多。”罗利丹觉得，自己来到民二庭，得到苏为赞的专业指导和培养帮助，非常幸运。

　　苏为赞“专业的声音”，不仅出现在日常疑难问题的解答中，也出现在各类学术课堂和专业法官会议上。

　　无论是办案实务，还是法学理论，他都有自己独到的经验和见解。在一次院内举办的学术沙龙上，苏为赞与大家分享多年来的审判工作经验：“必须坚持法学理论学习，多看、多想、多思考，案件是最好的实践，能够帮助检验你的学习成果，亦能巩固知识、积累经验。”

　　这份执着探索的学习态度，也被苏为赞应用于案件调查的全过程。每当面对复杂案情时，他总是要靠近去看、细心去查，坚持找出案件事实。

　　苏为赞谈起他办过的一起装饰装修合同纠纷案件。业主与家装公司因装修质量问题产生争执，导致合同无法正常履行。审理期间，业主要求对装修完成的工程量、工程完成的质量等进行鉴定，但又迟迟不肯缴纳鉴定费用，致使鉴定工作无法顺利开展。

　　没有鉴定机构的专业意见，案件如何向前推进？诉争的合同价款又如何确定？

　　“判决绝不能缺乏实据，鉴定机构做不了，我们就自己实地去调查。”

　　于是，苏为赞约上当事人到现场，对完工程度、工程质量进行测评，请双方充分发表意见。没有争议的部分当场确认，有争议的部分根据测量数据及双方意见综合考量。

　　“一楼水磨石地面107平方米，面积有没有意见？工程质量有什么意见？”

　　一项项数据、一句句意见，就在这样的对话中被细致地记录下来。

　　经过整整两天时间，65个装饰工程项目全部测评完毕。

　　“有时候调查会很辛苦，那是职责所在，我希望我的判决能让当事人信服。”看着写满数据的41页表格，苏为赞对书记员感慨道，“有了实地调查，写判决也有了底气。”

　　苏为赞是工作上的实践者，也是生活中的探索者。

　　周末闲暇，他喜欢组团或独自徒步登山，也常带着自己6岁的女儿各地出游。在他眼中，美丽的不是风景本身，而是身体力行、细心体验。

　　庞大繁杂的案件，从小处着手，就能化整为零；喧嚣浮躁的生活，着眼于一草一木，就能保持纯粹的初心。

　　行路盛夏田野间，但见桑园多茂盛。苏为赞的青春年华献给了法官这份职业，也献给了这片乡土。岁月昭昭，他仿佛看见那个桑树下读书的自己——

　　依旧充满朝气，依旧满怀热诚。