实践证明，以互联网思维深耕智慧普法，注重运用新技术分析不同的法治需求，才能提高普法产品供给的精准性和有效性。

　　普法工作作为我国法治建设的一部分，诠释着中国的法治历程。前不久，由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2021年度十大案件”评选结果，作为全国法院一年来审理案件的典型，代表性强、覆盖面广，既是人民法院依法适用法律的实践样本，也是一次更深层更具实效性的全民普法过程。

　　典型案件的评选，是充分运用社会力量开展公益普法的有益尝试。普法工作不只是以通俗的语言向公民解读法律的内涵，更需要在法治实践全过程同社会公众保持良性互动。“七五”普法所取得的成就其中一条重要经验就是坚持人民立场，做到普法为了人民、依靠人民、服务人民。“八五”普法规划特别强调，以提高普法针对性和实效性为工作着力点，形成法治需求与普法供给之间更高水平的动态平衡，让人民群众感受到法律的温暖和力量。普法是最应该接地气的，落实好“八五”普法规划，就要把群众关心关注的热点难点问题作为普法重点，在实时普法、公益普法、精准普法上下足功夫。这次典型案件评选活动，通过对全国法院2021年审结的各类案件进行筛选和初评，选出40个候选案例展开网络投票，受到社会各界广泛关注。经过为期十天的投票，共收到网民投票1.2亿张。该活动对推动法治中国建设发挥了积极作用。

　　典型案件评选，具有培植法治信仰引领社会新风尚的作用。典型案件是维护社会公正的优秀范本，具有价值导向的功能。“八五”普法规划要求弘扬社会主义法治精神，就是要让人民群众感受到正义可期待、权利有保障、义务须履行。而每一个个案公平正义的实现，都是法律权威的最佳证明。如评选出的赖小民受贿、贪污、重婚案，侵害英烈名誉、荣誉刑事第一案等，以实际案例让群众相信法不容情、法不阿贵。典型案件中有多个“第一案”，就是以司法公正引领社会公正的典型，如“人脸识别”第一案等，告诉公众只要诉求合理合法，就能通过法律程序得到公道公正。

　　典型案件的评选，是一次全民共享的生动精彩的法治公开课。近年来，人民群众对司法工作的关注度越来越高，对司法公正提出了更高要求。只有重视典型案件办理工作，上好法治公开课，积极主动听取公众意见，在严谨中彰显理性，在说理中展示良知，在平和中体现温情，努力形成司法和舆论的良性互动，才能通过司法审判更好地培植人民群众的法治信仰。在评选出的十大案件中，吴春红申请再审无罪赔偿案，最终最高人民法院决定将原来的68万元精神损害抚慰金提高至120万元。这一赔偿决定，在今后类似的国家赔偿案件中必将起到鲜明的标杆和导向作用，释放出司法机关将在法律允许的范围内，最大限度弥补受害人因错误判决受到精神损害的信号。

　　典型案件的评选，是充分运用新技术新媒体开展精准普法的实践。近年来，以普法为主要内容的媒体传播形态越来越多元，短视频、网络直播、动漫等个性化的普法产品频出，促进单向式传播向互动式、服务式、场景式传播转变，增强受众参与感、体验感、获得感，使普法更为群众喜闻乐见。由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程十大案件”宣传活动已成功举办四届。实践证明，以互联网思维深耕智慧普法，注重运用新技术分析不同的法治需求，才能提高普法产品供给的精准性和有效性。

　　作为国家审判机关，人民法院在落实“谁执法谁普法”的普法责任制中，要立足职能，更新观念，突破单一的介绍性、灌输式的普法方式，主动针对新时代新的普法需求，针对不同普法对象群体，打好普法工作组合拳。为此，笔者认为，各级人民法院应高度重视典型案件的推荐评选、宣传推广工作，并结合实际，与有关部门密切联系，组织做好当地典型案件评选活动，以案释法，为全面推进依法治国战略、建设社会主义法治国家贡献法院力量。