浙江省宁波市通过地方立法为电梯安全“保驾护航”。4月23日，《宁波市电梯安全条例（草案）》提交市十五届人大常委会第二十九次会议审议。（4月24日《宁波日报》）

　　众所周知，电梯属于一种特种设备，其安全、质量等要求均高。为了加强电梯运行安全，特种设备安全法对电梯的使用环节的责任主体曾作出明确要求：在电梯的维护保养上，要求电梯制造单位或者依照法律规定取得许可的安装、改造、修理单位切实担负起维护保养职责；电梯使用单位应当进行经常性维护保养和定期自行检查，并作出记录。可见，对如何加强电梯维修养护，是有明确的责任主体规定的。

　　近年来，各地“电梯惊魂”事件屡屡发生，有的因此致伤、致残，有的甚至命丧于电梯之中。每一起“电梯惊魂”事件的发生都会引发公众的“疾呼”：确保电梯安全刻不容缓。

　　但在实际工作中，由于责任主体不明确，加之维修、养护成本较高，资金来源难落实等多方面因素，电梯维修养护成了一道“难解之题”。

　　众所周知，电梯运行安全责任重大。而电梯运行安全不仅与电梯生产质量息息相关，更与安装后的维护保养密不可分。此次，宁波市拟对电梯安全“立法”，这无疑给“电梯安全”上了一道“保险”。同时，这也是一项实实在在的“民生工程”。笔者以为，给电梯安全“立法”值得点赞，值得期待。

　　但笔者以为，要消弭“电梯安全”除了“立法”保护之外，还需“多方合力”，共同答好这道“安全考题”。首先，监管要到位。监管部门应对小区住宅楼电梯质量、维护、保养等进行常态化的检查和监管，一旦发现电梯存在质量问题，或安全问题，就应第一时间促使物管部门及时整改、维修，切忌不闻不问，任凭“问题电梯”继续运行。其次，物管要负责。物管部门作为小区业主的服务和管理部门，应积极树立起服务意识、责任意识，承担起包括电梯在内的安全责任，对业主合理的“安全诉求”应给予及时的回应，把安全问题消灭在萌芽状态之中，而不应以各种理由予以回绝、推诿，甚至不予理睬。其三，业主要学会维权。对电梯存有安全问题，业主不能“失语”，或当“哑巴”，而应据理力争，不妨通过向相关部门反映问题的方式，维护自己的合法权益，从而促使物管部门“乖乖地”做好电梯的维修养护工作。

　　电梯安全也是“大民生”。笔者相信，只要立法跟进，多方出动，形成合力，共同答好“电梯安全”这道“民生考题”，就一定能消弭“电梯安全”事件的再次重演。