日前，江苏省高级人民法院发布了“2019知识产权司法保护十大案例”，其中涉互联网案例明显增多，各类新型互联网侵权案层出不穷，如网游“换皮”的司法判定等问题受到了司法界的关注。

　　网络游戏属于创意型产业，一款成功的网游需要耗费创作者大量的精力，历经无数次测试、修改才能出炉，后期更涉及庞大的维护、升级成本。然而，“换皮”网游却直接将原创游戏反编译，对代码进行换皮、加工等形式修改，就改头换面成了一款“新”网游。如此操作，研发成本极低，却能轻松获得暴利。可以说，“换皮”之风对游戏产业的负面影响很大，严重挫伤从业者的创新热情，不利于行业的健康发展。

　　游戏作品属于计算机软件程序，根据《计算机软件保护条例》的规定，“未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的”，构成侵权。显然，“换皮”网游是对原创游戏代码进行非法篡改，已然涉嫌侵权。此前，网游权利保护的传统裁判思路较为狭窄，分别从文字作品、美术作品或计算机软件作品等角度判断，这类细分权项的保护只涉及某一个元素类别，不足以实现充分保护和实质保护，导致“换皮”抄袭以逃避法律规制的案件趋多。如今司法机构拓宽了网游保护边界，对“换皮”抄袭行为予以侵权认定，保护开发者的知识产权。

　　近年来，我国知识产权保护有了长足进步，从立法到审判，都愈发重视原创者的利益保护，对侵权者的打击力度也不断加大。一个个现实案例的判决给社会各界释放了重视原创、鼓励创新的积极信号，有利于引导更多人大胆创新，设计、生产更多极富创意的产品，推动消费市场的繁荣发展。