中国法院网讯 (杨军 覃辉)　　　3月18日，重庆市第二中级人民法院民二庭运用重庆法院网络庭审平台，审理一起买卖合同纠纷，合议庭远程连线1200多公里外的被告，听诉求、查案情、理纠纷，最终双方就大部分争议内容达成了一致意见，均愿意协商，通过和解方式解决纠纷。

　　此案原告是重庆市万州区的某钢管集团有限公司，被告是广东佛山某空调有限公司。2019年4月，双方签订《采购协议书》，约定被告向原告购买钢管。双方在履行购买协议过程中，因发收货数量、价款计算标准、货款总额和已支付货款数额等产生争议，原告认为，被告尚欠货款3900余万元，多次催收无果，起诉到法院。

　　案件受理后，合议庭法官考虑到被告距离较远，同时，受新冠肺炎疫情影响，被告公司人员及代理人来渝面临诸多不便，征得原被告双方同意，采取网络庭审方式开庭。庭审前，承办法官安排法官助理主动联系原被告公司人员和代理人，传送网络庭审平台操作资料，详细说明登录网络庭审平台、在线出示证据、在线质证、记录和庭审笔录签字的具体操作流程，确保其正确、规范、便捷地参与庭审。同时，合议庭法官告知原被告双方，做好参加庭审需要的发言内容、证据材料等准备工作。开庭前，合议庭法官让原被告双方进行了在线交换证据和准备质证意见。

　　庭审中，在合议庭的组织下，经过提起诉讼请求、提交证据、质证、辩论、最后陈述和签字确认庭审笔录，看似复杂的争议逐渐清晰。承办法官逐一释法明理，理清了双方争议的症结点。

　　经过庭审，双方对履行买卖合同过程中的收发货数量、货物价格标准、货款总额均认可，虽对已收货款存在部分争议，但亦初步达成共识。庭审结束前，原被告双方人员在视频前，对承办法官采取网络庭审远程开庭表示衷心感谢，尤其是被告公司人员和代理人在屏幕前伸出大拇指，一个劲地点赞。

　　庭审结束后，合议庭法官多次联系原被告，促使双方形成了和解方案，双方均同意庭后协商解决争议，目前，被告已提出初步和解方案。