中华民族，礼仪之邦。

　　奉法守礼，美德传扬。

　　谦和友善，互敬互让。

　　万民和谐，社稷安康。

　　明礼乃社会和谐之基石，守法乃社会秩序之保障。明礼者、守法者理应为主流价值所崇尚表彰，失礼者、违法者自应受到舆论国法之惩戒拒抗。

　　2018年12月11日，央视一则《男子嚣张“霸铺”拒补票 扰乱秩序被行拘》的新闻报道被舆论媒体炒作得沸沸扬扬，“霸铺”男子罗某作为“失礼违法的反面典型”在人民群众心中留下了深刻印象。对罗某失礼违法行为之惩戒无疑是一次鲜活生动的明礼普法宣扬，有利于引导社会成员摒弃坏习俗，弘扬正能量。可央视的巨大影响力却给罗某的工作、生活带来了很大的负面影响，罗某自认为身心受到了很大的创伤，于是乎，一气之下便向北京市海淀区人民法院递交了一纸诉状，罗某与央视对簿公堂，罗某以央视报道侵犯其名誉权为由要求央视予以赔偿。

　　北京市海淀区人民法院经审理认为，央视报道“罗某霸铺被拘”一事，内容客观，方式合法，分寸恰当，央视依法履行国家媒体舆论监督职责并无违法和不当，遂依法驳回了罗某的诉讼主张。

　　于法律而讲，国家保障公民依法享有名誉权，但国家对公民名誉权的保护也绝非没有原则，没有限量。只有行为主体基于主观过错（故意或过失）实施的违法行为侵犯他人名誉的，才可能被人民法院依法判决精神抚慰或物质赔偿。没有违法侵权行为之前提，无异于“皮之不存，毛将焉附？”本案中，央视作为国家传媒，依法正当履职，并无任何违法和不当，自然不存在对罗某进行赔礼道歉或物质赔偿。

　　于逻辑而讲，罗某之名誉之所以受到负面影响，根源在于其对秩序规则的蔑视，在于其对他人情感的淡漠，在于其失礼违法之过错行为，在于其不知错、不认错、不改错的任性嚣张，无论如何，央视之客观真实报道都绝非其名誉权受损之滥觞。不思己过，反怨于人，如此认知，如此逻辑，实属荒唐。

　　于情理而讲，乘坐火车对号入座乃基本常识，作为职业律师，多年的法律素养，理应让其对法律、对规则更加敬畏、更加崇尚。霸占原本不属于自己的铺位，无论如何都不应该理直气壮，可当列车乘务员、列车长和乘警依法要求其出示证件和补票时，罗某非但不积极配合，反而恶言相向，如此霸道，如此嚣张，等待他的必然是被依法处置的下场。

　　于长远而讲，“人非圣贤，孰能无过，过而能改，善莫大焉”之戒言一直在笔者耳际回响。每个人迷途知返的机会都掌握在自己手上，倘若能够真诚知错、认错、改错，并以此为戒，在以后的工作和生活中争做“克己复礼、奉公守法”的正面榜样，未尝不能获得人民群众的包容见谅，未尝不能向世人展示积极向上的良好形象。