11月11日，首届“至正·法治论坛”于近日在上海市第二中级人民法院开幕，论坛主题为“司法体制综合配套改革的探索与实践”。全国法学实务界、理论界代表共话司法体制综合配套改革。作为全国首批审判权力运行机制改革试点法院，上海司法体制改革的先行先试法院，上海市二中院牢牢把握改革的正确方向，推出了以打造新型审判团队、再造新型办案模式、锻造新型管理方式为主要内容的司法改革3.0版，取得初步成效。

　　没有一张纸的“智慧审判”

　　在论坛主旨发言环节，上海市二中院院长郭伟清表示，案多人少是法院系统一直以来的老大难问题。“我院坚持走内涵式发展的道路，通过执法办案无纸化，辅助事务集约化，纠纷解决多元化，努力形成适应审判团队改革要求的新型办案模式。”郭伟清说。

　　如今，在上海市二中院审判台上没有了厚厚的卷宗,书记员不用在键盘上忙碌地敲打。上海市二中院今年4月对外通报称，该院已实现全流程无纸化“智慧庭审”,进一步提高了案件的审判效率。

　　据了解，在“智慧庭审”中，音字转换系统实时将法官的发言转换成文字；法官在面前电脑上可随时调阅案件卷宗,查询关联案件、法律文书、法律条文等；法官通过语音调取功能调取出民事上诉状，迅速推送到当事人面前的电脑上,大大节省翻阅查找和传递材料的时间。

　　通过信息化手段和集约化管理后，上海市二中院用30名驻庭书记员解决了原先各庭50名书记员和68名文员的庭审记录工作。高峰时，书记员日均能保障70多个庭审，最高时庭审数量多达152个。不仅用更少的书记员保障了全院的庭审记录，大大提高庭审效率，更释放出一部分具有法律专业背景、熟悉审判工作的书记员从事法官助理的工作。

　　“减负”是上海市二中院书记员王于辰对无纸化审判最直接的感受。“传统手工记录的庭审模式心理压力大，为修正疏漏，不得已要打断法庭审理节奏。如今，某起涉96个商品房预售合同纠纷的集团案件开庭，仅由1名书记员保障就能顺利完成庭审记录工作。”

　　AI辅助办案，让理想走进现实

　　来自全国法学实务界、理论界代表300余人于论坛当天在上海市二中院观摩了一场运用上海刑事案件智能辅助办案系统（“206系统”）审理的刑事案件庭审。

　　该庭审全面展示了人工智能与司法实践深度融合在刑事司法领域引发的重大变革。今年1月，上海市二中院首次应用“206系统”开庭审理了一起故意杀人案，在社会上引起了强烈反响，受到社会的广泛关注。

　　206系统充分运用图文识别、自然语言理解、智能语音识别、司法实体识别、实体关系分析、司法要素自动提取等人工智能技术，为办案人员收集固定证据提供指引，并对证据进行校验、把关、提示、监督，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律检验，减少司法任意性，防范冤假错案产生。

　　例如，在庭审过程中，为证明案发现场情况，公诉人出示了一组监控录像证据，当提到“10时30分57秒，殷某按门禁并等待后进入12单元”时，“206系统”对公诉人语音进行识别，瞬间调取出被告人在案发小区单元门口活动的监控录像并显示在庭审示证区。

　　郭伟清表示，在刑事审判过程当中，二中院已全面运用上海刑事案件智能辅助办案系统来辅助庭审。206系统的运用有效地实现了案件要素智能抓取、辅助构建证据链条、智能化全面展示证据材料、自动提示证据瑕疵等一系列的人工智能技术功能。

　　深化司法体制综合配套改革“一直在路上”

　　当天下午，“至正·法治论坛”的四个平行论坛分别围绕“审判权力运行体系的实践与思考”“多元化纠纷解决机制的再造与展望”“现代化诉讼服务制度体系的探索与构建”“现代科技应用与司法体制改革的深度融合”等主题展开。

　　复旦大学法学院教授段厚省表示，司法应加速引进现代科技，一方面提高诉讼与审判效率，一方面也提高司法透明度，促进司法公正，更能为国民提供更充分地接近正义的机会。206工程是积极而进步的探索与实践，在借助最新科技成果提升司法服务水平的同时，应当在技术风险与程序安全之间建构防火墙。

　　上海市律师协会职业共同体建设委员会主任游闽键表示，现代化诉讼服务体系日趋成熟。作为争议解决的权威机构，上海法院着力实现从“审判机构”向一站式争议解决机构转型，为日趋成熟的当事人纠纷解决提供便捷与助力。在法院的机遇中，律师的角色也可以从诉讼辅助人转变为争议调停人。

　　“上海市二中院的司法改革的3.0版还在摸索过程当中，我们将锐意进取，继续做好司法改革的践行者，法治事业的奋斗者，新时代的攀登者。”郭伟清说。

　　与会嘉宾互相分享，深入交流总结各地法院改革经验和实践，梳理分析司法改革各方面，并就下一步深化司法体制综合配套改革的方向和路径进行了研究讨论。

　　据悉，此次论坛是由上海司法智库学会、上海市法学会、复旦大学法学院和上海市二中院共同主办的聚焦司法体制综合配套改革的全国性论坛。