冬日的一个凌晨，雨雪交加，冷得人直打哆嗦，我送友人回家路过一烧烤摊时，突然传来一个清脆的声音：“曾副院长，您好！感谢您，请您来吃几串牛肉串！”

　　“请问你是？”我心里有点诧异。

　　“我是程某的小女儿，您不认识了？”她立马热情地说。

　　“哦，是你呀。”我俩在路边聊了起来。

　　“你爸现在身体还好不，家里人怎么样？住得怎么样？”我忍不住向她问道。

　　“我们一家都很好，现在住得也好，对法院的强制执行表示理解，还要感谢法院和您事后的协调处理。”她笑呵呵地回答。

　　听到她这样说，我才安心下来。

　　1999年2月，程某租了安化南区某公司幼儿园的住房，双方约定租期70年，租金33800元，租赁期间有装修房屋的权利，如遇整体开发，需要征收，参照公司人员同等对待，但必须服从整体安排等。2013年，该房屋占用的土地被征收，某公司向程某发出了解除租赁通知书，程某收到通知书后，认为该房屋归其所有，双方产生纠纷，某公司遂诉至法院。法院经一审、二审、再审，依法作出了程某腾房、某公司退还剩余房屋租金的判决。

　　判决生效后，程某仍坚持该合同是买卖合同，非租赁合同，拒绝腾房。2017年7月，法院依法向程某发出执行通知书并张贴腾房公告，后法院多次上门做工作，程某仍未腾房。7月13日上午，法院组织强制腾房时，程某紧锁大门，服药相逼，阻止执行。我获悉情况后，立即组织法院干警将程某送至医院抢救，直至脱离生命危险。另一面，我们还是依照法律程序，继续完成强制腾房。

　　事后，程某一家对法院的强制腾房行为表示极度不理解，程某女儿还多次来法院反映情况。记得她第一次来时，怒气冲冲：“明明就是买的房怎么就成租的了呢？法院说腾房就腾房，我们一家人以后怎么办……”

　　听完她说的话，我先给她倒了杯水，尽量用平和的语气稳定她的情绪，并耐心向她解释法律规定，讲清法律关系。但程某女儿仍表示，如果不能落实房子的问题还会再来法院，此事一时陷入僵局。

　　但我没有就此置之不理。此后，我多次联系当地政府，想方设法解决此事。终于，在我的不懈努力下，当地政府落实了程某一家的过渡房租赁、住房安置、费用补偿等一系列问题，该案得到妥善处理，我从心底里松了一口气。

　　事情过去了很久，没想到还能与被执行人的女儿在这种情形下相逢。我常想，执行案件错综复杂，当事人形形色色，案件不一定能马上执行到位，所以在办理案件时，一定要站在当事人的角度，多为当事人想一想，多一份耐心、多一份理解、多一份关心，这样才能把案子办好，才能让群众满意。