北京二中院:涉信用卡透支案持卡人上诉率达96%不易胜诉
2018-03-16 15:13:48 | 来源:中国法院网 | 作者:涂浩
3月14日上午,北京市第二中级人民法院召开新闻通报会,通报近年审理的金融消费者信用卡透支上诉案件情况,并结合审判实践提出防范和处理信用卡透支纠纷的建议。
随着信用卡产业的高速发展,信用卡透支案件不断出现,法院对此类案件的裁判关系到金融消费者的权益保护和信用卡产业的健康发展。为避免此类纠纷发生,保护金融消费者合法权益,二中院对近年来审理的信用卡透支上诉案件进行专题调研,并于“3•15”消费者权益保护日到来之际,召开新闻通报会,结合审判实践提出防范和处理信用卡透支纠纷的建议。
近三年来,二中院共审理信用卡透支上诉案件56件,发卡银行起诉的案件为52件,占全部案件的93%,诉讼比率及一审胜诉率较高;发卡银行不服一审判决结果提出上诉的仅2件,上诉率低,二审胜诉率高。持卡人起诉的案件仅4件,诉讼比率及一审胜诉率较低;持卡人提出上诉的案件54件,占全部案件的96%,上诉率高,二审胜诉率低。从审判实践看,此类案件特点主要有诉讼标的额相对较小,欠款本金争议较小、利息基数争议较大、对计息规则提出异议的比例较大等。纠纷发生原因主要缘于信用卡协议约定不明,发卡银行提示、说明不足,持卡人信用卡知识不足,持卡人法律意识淡薄等。
二中院建议发卡银行提供的信用卡协议应明确约定透支利息的计算基数,设置收费变更条款,向持卡人准确充分地提示和说明免息条件、计息基数和违约金标准等条款内容,争议发生后积极与轻微违约的持卡人协商解决;建议持卡人认真阅读申请材料,及时询问银行经办人员,熟知并准确理解信用卡计息规则,及时关注发卡银行的对账信息和还款提示信息,理性消费,及时还款,积极应诉,合理维权。
随着信用卡产业的高速发展,信用卡透支案件不断出现,法院对此类案件的裁判关系到金融消费者的权益保护和信用卡产业的健康发展。为避免此类纠纷发生,保护金融消费者合法权益,二中院对近年来审理的信用卡透支上诉案件进行专题调研,并于“3•15”消费者权益保护日到来之际,召开新闻通报会,结合审判实践提出防范和处理信用卡透支纠纷的建议。
近三年来,二中院共审理信用卡透支上诉案件56件,发卡银行起诉的案件为52件,占全部案件的93%,诉讼比率及一审胜诉率较高;发卡银行不服一审判决结果提出上诉的仅2件,上诉率低,二审胜诉率高。持卡人起诉的案件仅4件,诉讼比率及一审胜诉率较低;持卡人提出上诉的案件54件,占全部案件的96%,上诉率高,二审胜诉率低。从审判实践看,此类案件特点主要有诉讼标的额相对较小,欠款本金争议较小、利息基数争议较大、对计息规则提出异议的比例较大等。纠纷发生原因主要缘于信用卡协议约定不明,发卡银行提示、说明不足,持卡人信用卡知识不足,持卡人法律意识淡薄等。
二中院建议发卡银行提供的信用卡协议应明确约定透支利息的计算基数,设置收费变更条款,向持卡人准确充分地提示和说明免息条件、计息基数和违约金标准等条款内容,争议发生后积极与轻微违约的持卡人协商解决;建议持卡人认真阅读申请材料,及时询问银行经办人员,熟知并准确理解信用卡计息规则,及时关注发卡银行的对账信息和还款提示信息,理性消费,及时还款,积极应诉,合理维权。
责任编辑:陈思
网友评论:
0条评论