“合则聚，不合则散”，原本是世间最简单平实的道理。然而，离婚时不能冷静平和地放手，拼个面红耳赤、你死我活的大有人在。

　　2017年12月底，江苏省海门市人民法院家事审判法庭法官葛娟运用“以静制动、以柔克刚”的调解技术，将一起僵持不下、矛盾激化的离婚争夺抚养权案，化解成了一场好聚好散的“约会”。

　　互补婚姻 木讷小伙爱上“公主”

　　七年前，21岁的海门姑娘汪子涵长发披肩，活泼大方，家境优渥。大学毕业后，子涵原本想留在大城市工作，而一心想把女儿留在身边的子涵父母，则忙着给女儿物色老家的小伙儿。

　　经亲戚介绍，子涵和大她一岁从事广告行业的陶冶见面了。陶冶对开朗美丽的子涵一见钟情，而子涵却嫌弃陶冶性格木讷、长相平凡，认为他配不上自己。

　　“长得好看有什么用，能当饭吃吗？”这天晚饭过后，又提起陶冶，子涵爸没好气地说道：“我看他是蛮好的，话不多才适合你，两个人都爱说话，以后不要经常抢话打起来的啊！”

　　“老是不吭气，过得多没有意思啊。”听到父亲的话，子涵忍不住小声辩驳了一下。“结婚就是踏踏实实过日子，两个人互补性格才行，知不知道？结了婚留在爸爸妈妈身边哪里不好？”子涵爸一脸过来人的表情，而子涵妈也连连点头。

　　在他们看来，女儿漂亮活泼，但是脾气也大。陶冶虽然相貌平凡，但是老实内敛，家境虽然不如自家殷实，但小伙儿是海门本地人，再怎样都比女儿在外地找一个不知根知底的靠谱。

　　2011年，在亲友们的祝福声中，两人携手走入了婚姻的殿堂。随着时光的流逝，小夫妻俩的磨合却并不顺利。两人都是家中独子，婚后小夫妻俩跟陶冶的父母住在一起，事事都有父母操持，两人日子过得十分随性。陶冶是个网游高手，在家里只要有一点时间，都耗在网上打游戏，忙着升级。

　　一天晚上，陶冶约了网友准备一起打个通关游戏，当时子涵正在用电脑给公司写一个策划方案，她让陶冶等一会儿。时间慢慢地过去，陶冶抬头看看，见她丝毫没有停下来的意思，不禁催促了几句。子涵嘴里说“快了，快了”，可是眼睛却没有离开电脑屏幕。又过了半个小时，陶冶实在忍不住了，就走到她的身边继续催促。当时因为子涵思路不顺有点心烦，拿起电脑就砸在了地上，同时还大声质问丈夫：“是你的游戏重要，还是我的工作重要？”两人瞬间就大吵了起来。

　　夫妻争吵，有了第一次便会有第二次。2013年，儿子小宝出生后，小两口的摩擦并没减少，子涵对丈夫极度失望，产生了结束这段婚姻的念头。2016年12月，她向海门法院起诉要求与陶冶离婚，并提出由自己抚养孩子。

　　耐心调解 家事法官促成和好

　　审理此案的是海门法院家事法庭的法官葛娟，她对于化解家庭纠纷很有一套调解技巧，被称为海门法院的“金牌调解员”。

　　庭审中，当法官询问子涵为何想离婚时，子涵紧皱眉头，“他实在是上不了台面，情商也太低了！”原来，内向的陶冶在婚后并没有变得开朗一些，每次去丈人家时，他就站在一旁不吭声，别人问一句，他再答一句，跟子涵的亲友们相处得也并不融洽。

　　家中来客人时，陶冶也是一个人在房间里打游戏，这让子涵怄气不已。更重要的是，他在婚后已经换了好几次工作，经济收入不稳定，让子涵觉得很没有安全感。

　　面对妻子的抱怨，陶冶也是一脸无奈：“葛法官，我跟子涵的朋友们不熟，我觉得人际相处还是顺其自然比较好。工作我确实换了好几个，但是也是为了求得更好的发展。不瞒你说，子涵要离婚，其实是因为她外头有人了。”

　　一语惊满座，子涵更是涨红了脸：“你再瞎说，我就跟你拼了！”

　　“你们都冷静一下，听听被告怎么说。”法官立即稳住了现场人员的情绪。原来，陶冶两次目睹妻子和同一个青年男子同行，甚至暗暗进行了跟踪，但没有发现什么。

　　“那就是我的一个普通同事，两次都是有任务要外出，同事都可以帮我作证！”被误解的子涵哭笑不得。

　　最终，在法官的调解之下，内心释然的陶冶当庭向岳父岳母和妻子道歉。在双方父母的劝说之下，子涵愿意再给他一次机会，最终选择了撤诉。

　　然而这次撤诉后仅仅半年，子涵又再次诉至法院，坚决要求离婚。这一次，连子涵父母都站在了女儿那边，提到女婿就恼怒不已，这又是怎么一回事呢？

　　冲突升级 误解导致再诉离婚

　　这回，案件又分到了法官葛娟的手中，一看到卷宗，她就回忆起了第一次庭审时的一幕幕，握手言和的小两口为什么这么快又因离婚纠纷诉至法院呢？

　　庭审之前，葛娟特意打电话给双方了解情况。子涵在电话那头哭诉：“他竟然拿棍子打我父母亲，这次我绝对不跟他再过下去了！”

　　陶冶的声音中则充满疲惫：“是他们抢孩子在先，如果孩子不归我，我就去跳楼！”陶冶的父母也十分心疼儿子：“葛法官，这次如果离婚，孩子不归我们的话，我儿子真的会去死的，他最近整个人都不对劲啊！”

　　事情的起因仍是一起误会：为了不让孩子输在起跑线上，子涵和父母给小宝报了几个学前培训班，这样孩子每天的课都安排得满满的，自然见到爷爷奶奶的机会就变少了，但陶冶一家却认为，这是子涵一家故意把孩子藏了起来，还有拉拢孩子感情的嫌疑。

　　几番争执后，子涵索性带着孩子就回了娘家，这就像捅了马蜂窝。原来，爷爷奶奶、外公外婆都特别宝贝这唯一的孙子，多年来两家都抢着要带孩子。自从上次闹了离婚后，双方都对孩子严加防守，就怕对方把孙子给夺了去。原先关系十分亲厚的亲家，如今彼此设防，剑拔弩张。

　　自从子涵带走孩子后，陶冶和父母已有半个多月没有见着孩子了，大家心里感觉空落落的，做什么都提不起精神。于是，三人经常一起商量，如何从女方手中“抢”回孩子。

　　2017年9月，幼儿园下学期开学后，陶冶决定趁放学时分去幼儿园门口“抢”孩子回家。此时，离放学的时间还早，陶冶就在学校门口等着。有好事的邻居看到，忙给子涵的母亲通风报信。

　　“这还了得！”子涵的父母闻听顾不得手上正忙着的活儿，两人立即赶到了幼儿园。一言不合，陶冶和岳父岳母在幼儿园门口就拉扯了起来，血涌头顶的陶冶甚至拿出了一根木棍与两人打了起来。

　　刚刚放学的小宝目睹这一切，吓得哇哇大哭。一旁的邻居赶紧报了警。警方对双方进行了调解，当晚，在警方的建议下，陶冶将儿子带回了家。

　　第二天，子涵趁陶冶家中没人时回家拿走了些换洗的衣物。没想到，陶冶因此索性将门锁都换掉了。

　　这下，原本一直在阻止女儿女婿离婚的子涵父母也对女婿失望透顶：这日子还有什么过头呢？你们干脆离婚吧！

　　庭前走访 家庭矛盾莫伤孩子

　　在了解整个事情的脉络后，葛娟决定在开庭之前专程走访一下。她首先来到子涵父母家，与子涵妈促膝长谈：“阿姨，你感到没有，陶冶和你们在一起一直心里不太自信吧？”听到这里，子涵妈长叹了一口气：“是啊，他真是太不自信了，就我们长辈来说，自然都是期盼子女好的，现在却搞成这样，唉！”

　　紧接着，葛娟又赶到了陶冶家。见小宝也在家中，她就和他一起玩起了搭积木游戏。熟了之后，小宝的话便多了起来：“我喜欢妈妈，妈妈经常带我去很多地方玩。”葛娟伸手摸摸他的小脑袋问道：“那你什么时候跟爸爸妈妈说，不要只是妈妈带你出去玩，让爸爸也陪你出去玩好不好？”小宝搭积木的动作明显慢了，“爸爸不同意，爸爸还有很多工作。”“那就是爸爸不听话。”葛娟拿起一块积木递给小宝：“宝宝也应该跟爸爸好好说，爸爸也要听宝宝的话。那你喜欢跟爸爸还是妈妈出去玩呢？”小宝没有回答，而是小声说道：“积木拼好了。”

　　随后，葛娟又走访了小宝就读的幼儿园，小宝的老师对当时幼儿园门口发生的一幕仍然心有余悸：“这样对孩子的伤害实在是太大了。”老师表示，小宝的爷爷奶奶和外公外婆都十分疼爱小宝，

　　也都非常重视孩子的教育。但是自从上回矛盾发生后，小宝的性格有了明显的变化：“他原来是一个活泼开朗的孩子，现在上课的时候经常发呆，对老师上课的内容没有回应，跟小朋友也没有任何交流，经常会莫名哭泣，我感觉他现在严重缺乏安全感。”

　　在走访陶冶家时，葛娟注意到墙壁上有许多识字拼音的贴画。提起儿子儿媳闹离婚，陶冶的父母也是十分难受。经过这次走访，葛娟了解到，平时外公外婆比较宠小宝，平时给孩子买这买那，经济方面付出较多；而爷爷奶奶虽然经济条件差了一些，但更注重小宝平时的学习与作业指导。经过法官的多次沟通和思想工作，双方老人都决定为了小宝的健康成长转变态度，各退一步。

　　放手是爱 调解打开双方心锁

　　2017年10月，本案开庭。法庭上，子涵皱眉控诉，陶冶不时抗辩几句，脖子上的青筋直跳。等到双方都发泄了一会儿，葛娟微笑着问了一句：“被告，你静下心来回答我，恋爱的时候你爱不爱原告？”

　　这句话让场上剑拔弩张的气氛一下子缓和下来。陶冶和子涵在法官的要求下沉淀情绪，回忆起恋爱时的美好时光。陶冶沉默了一会儿，低声道：“是的，我很爱她。”

　　“原告，你是否还记得当初双方决定结婚的时候，互相对婚姻的承诺？”葛娟又问道。子涵的眼睛一下子红了，原本激动的情绪平复了许多：“记得，婚礼时我们说过要互相尊重，要在一起一辈子。”

　　眼看原、被告缓和了情绪，法官又继续问道：“原、被告，能不能说说一两件让自己感到特别幸福和美好的事情？”子涵没有吭声，向来沉默的陶冶却开口了：“她虽然有的时候很倔强，但平时对我还是挺好的，帮我掏耳朵的时候，我觉得幸福，我背着她走的时候，我也觉得很幸福。”子涵的眼泪流了下来。

　　法庭辩论阶段，虽然子涵还是坚决要求离婚，但是已经很平静了。陶冶则表示，离婚可以，但一定要孩子的抚养权。提到大家心中的宝贝疙瘩，原本平和下来的庭审气氛一下子又紧张了起来。

　　“孩子不是任何一方的私有财产，所以请大家静下心来，慢慢理性地评估一下，看谁对孩子的成长更有利。所以希望双方能够静下心来想一想。”听到法官的这席话，大家逐渐冷静了下来。

　　看到双方态度有所转变，葛娟又继续娓娓道来：“世间上所有的爱，都是为了相聚而来，但有只有一种爱是为了最终的离别，就是父母对子女的爱。今天因为你们双方感情上发生了分歧，导致一方不得不提早退场，这对孩子来说，是不得不面临的一种窘境，你们如果选择得体地退出与放手，这也是对孩子的一种爱。”一席话让在场所有人陷入了沉思。

　　随后的休庭时间，法官对双方分别进行了调解，他们都十分配合，整个调解过程，没有出现任何的争吵。最终，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告汪子涵与被告陶冶自愿离婚；二、婚生子小宝同父亲共同生活，原告汪子涵自愿承担孩子抚养费人民币10万元，至孩子独立生活时止；三、原告汪子涵对孩子依法享有探望权，每月可探望2次，可接回身边共同生活8天；寒暑假可分别接回身边共同生活10天、30天。同时，双方就共同财产部分进行了依法分割。庭审结束后，双方握手言和。

　　（文中当事人均为化名）

　　法官寄语

　　离婚了 别忘给孩子留一份温暖

　　父母子女之间的亲情是人世间最纯洁、最珍贵的感情。由于父母之间关系恶化，很多时候孩子成为最无辜的一个，时而被相互推诿，时而被相互争抢，双方都无视孩子的伤痛。

　　本案中，子涵与孩子相处的时间较之丈夫更多，跟孩子的感情相对更深一些，从有利于孩子教育成长角度考虑，法院将孩子判给她的可能性会更大一些。但是，子涵在法官的开导下，理性地选择了放弃孩子的抚养权。因为如果庭审继续较量下去，子涵与丈夫之间的关系也许会更加恶化，最重要的是孩子的抚养权一日不确定，孩子就没有一个安定的生活环境。

　　离婚父母须知，孩子不是任何一方的私有财富，更不应成为父母怨气的出气筒，无论抚养权的归属是谁，父母永远是父母，应当以最有利于孩子成长的方式尽到应尽的责任。离婚了，别忘了给无辜的孩子留一份温暖！