中国法院网讯 (唐娌)　　民事案件中，当事人可能会采取伪造证据等手段意图欺骗法官，以达到自己谋求更高利益的目的。日前，广西梧州市万秀区人民法院民事法官在审理一起民间借贷案件时，发现原告提供虚假证据,原告在法官严厉的批评教育后，主动撤诉。

　　原告彭某因与被告潘某发生民间借贷纠纷，向万秀区人民法院提起诉讼要求被告潘某还款，并提供了《借款协议》复印件、转款凭证及《收条》等证据。因案件审理需要，法院要求其提供证据原件进行核实，但彭某向法院提供转款凭证及《收条》原件后，经多次查找均无法找到《借款协议》原件，担心不能在法院给予的期限内提交《借款协议》原件，情急之下，其联合案外人陶某临摹被告签名伪造一份“借款协议”原件提交给法院。

　　在审查证据材料的过程中，案件主办法官发现该“借款协议”原件中的签名与原告彭某在立案时提交的《借款协议》复印件中的签名差别较大，发现问题后，何法官即刻通知原告彭某及“借款协议”出处的陶某到庭接受法院的质询。在对原告彭某及案外人陶某的询问中，对于该“借款协议”原件的由来，其二人无法做出合理解释。见此情形，法官果断向二人释明提供虚假证据的法律后果，并当即宣布将对“借款协议”原件中的签名字迹进行司法鉴定。听到此处，二人终于低下头，承认了伪造证据的事实，并表示二人因法律意识淡薄，在基于被告存在欠款的事实的基础上，急于诉讼才出此“下策”。

　　鉴于二人的行为主观恶性不大，认错态度较好，且未对案件的审理造成严重的后果，经酌情考虑，主办人对其二人进行了严厉的批评教育，并警告不得再犯。原告彭某认识到自己的错误后，主动撤回起诉并书面表明补充查找证据后再向法院提起诉讼。

　　法官提醒：诉讼参与人或者其他人不能向法院提交伪造的证据，且必须对自己提交的证据负责。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，诉讼参与人或者其他人伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。