中国法院网讯 (李凤玲 吴玉婷)　　吴某爬上篮球架，不料因篮球架移动底箱未固定且里面承重物低于安全标准，导致篮球架失重而倒塌致其伤残。近日，江西省进贤县人民法院判决了一起原告吴某诉被告甲公司、乙公司、丙公司、刘某等四人生命权、健康权、身体权纠纷一案，判决原告吴某医疗费等各项损失1465374.17元由被告甲公司、乙公司、丙公司分别赔偿366343.54元；被告乙公司与被告丙公司互负连带赔偿责任；被告刘某赔偿原告吴某73268.71元；驳回原告吴某的其他诉讼请求。

　　法院经审理查明：原告吴某和同学刘某等四人在进贤县某公园内游玩时，进入篮球场，这时，原告吴某爬上篮球架，不料因篮球架移动底箱未固定且里面承重物低于安全标准，导致篮球架失重而倒塌，原告头部受伤血流不止，即被送往进贤、南昌、上海等多家医院治疗，共花费医疗费353793.47元。出院诊断为颈椎骨折脊髓损伤伴截瘫，头皮裂伤。原告吴某的损伤经江西某司法鉴定中心鉴定为伤残一级，完全护理依赖，取出骨折内固定椎弓根钉后续治疗费10000元，合并症治疗后续治疗费每年10000元。残疾辅助器具288788元。

　　另查明，乙公司与丙公司签订一份《公园停车场部分停车位改建篮球场的施工合同》，工程地点为：公园停车场，工程内容为:原有停车位拆除、沥青路拆除、建篮球场等。合同签订后，丙公司将篮球架生产安装完毕，交付给乙公司使用、管理，但未经对方验收。原告吴某在进入篮球场攀爬篮球架时，被告刘某与此同时不但不进行劝阻，反而一同进行攀爬，其他同学在场也均未对他们的行为进行劝阻。

　　一审法院认为：侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。丙公司在生产实施完成后，将篮球架等交付给被告乙公司时，未征得乙公司出具验收合格，未提供验收合格证明，作为施工方对篮球架倒塌应承担一定责任。乙公司做为建设方对篮球架倒塌也应承担相应责任，且乙公司知道篮球架等已生产完成，同时已使用，对已损坏的围栏也未进行修复，应承担一定责任。甲公司做为实际管理者，同样存在使用管理之责，应承担一定责任。原告吴某明知攀爬篮球架的行为存在危险，仍任意为之，也应承担一定责任。被告刘某攀爬篮球架的行为对篮球架倒塌起一定作用，也应承担一定责任。法院在综合考虑各方过错的情况下，认定甲公司、乙公司、丙公司对原告受伤所产生的各项合理损失均承担25%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条之规定，被告乙公司与丙公司互负连带责任。被告刘某承担5%的赔偿责任，原告自身承担20%的过错责任。对原告主张赔偿的各项费用，合法部分予以支持，其诉请赔偿过高部分应予剔除。原告相关赔偿费用应酌情考虑赔偿十年，后续生产的费用，另行起诉。遂作出上述判决。