南京10亿元集资诈骗案犯受审 受害人呼"毙了他"
2015-01-16 10:00:13 | 来源:现代快报 | 作者:李绍富
今年50多岁的陈评,如果不是因为资金链断裂,可能如今还是一家公司的董事长,同时是7家公司的法人代表,他还是拥有多项科技专利的持有人。从2007年开始,陈评就以投资新能源蓄电池项目为借口,以高达30%的年息向社会募集资金,5年募集了10亿多元。结果,除少部分集资款用于生产经营外,大部分用来还本付息,最终资金链断裂,留下7亿多元亏空。昨日,陈评涉嫌集资诈骗一案,在南京中院开庭审理。
庭审现场:
受害者呼喊“毙了他”
昨天上午,这起涉案10亿余元的集资诈骗案在南京中院开庭审理。当陈评被带进法庭,很多旁听的受害者高叫“毙了他”。审判长中断庭审,要求法警将陈评带下去,并对旁听者进行警告。在旁听者情绪平复后,重新将陈评带上法庭。
陈评,1956年生于射阳,案发前,他是一家公司的董事长,7家公司的法人代表。他名下的一些公司,有的做蓄电池,有的做硅晶体,都有一定实体规模。
贺克营、王文、王均美是陈评的手下,他们安排业务员以陈评的工厂很有发展前景,生产建设需要资金为由,在社会上募集资金。他们以高达20%-36%的高年息,约定一年还本,每两个月或半年返息作诱惑,拉来了大量的投资者,并以用后来者的钱还前面投资者的钱的方式,维持其利息支付。2012年,因资金链断裂而案发。
法庭调查:
涉案10亿亏空7亿
庭审中,南京检方指控,2007年至2012年间。陈评以投资建厂生产蓄电池、硅晶体、硅导体需要大量资金为由,通过虚构专利产品“聚合物胶体蓄电池”,夸大产品的生产规模、生产效益和科技含量,谎称其拥有巨额外汇和军方背景,伪造银行存单等手段,骗取千余名被害人的信任,以支付20%-36%不等的高额年息为诱饵,在南京市、徐州市向社会公众非法集资共计人民币10.22亿余元。
而集资来的这笔巨款,除用于返本付息外,仅有部分用于生产经营活动,至案发尚有人民币7.05亿余元未能归还。案发后,部分钱款的去向,至今也没查清楚。
作案手段:
资金链断裂伪造千万存单
检方出示证据显示,在2011年底,明知前期集资的资金链已断裂,陈评还是安排人到徐州集资了近亿元。最终,导致这笔钱全部亏损。而在2012年资金链断裂后,为了显示自己还很有实力,陈评还伪造了一张1000万元的银行存单。同时,根据街头小广告电话,他还联系制假证的人,帮他制了假的银行存款查询结果。
资金链断裂后,陈评谎称,自己的项目外商很感兴趣,已经有阿联酋和美国的投资人看中,并与对方达成了9000万美元的投资协议。
被告自我辩护:
是集资不是诈骗
昨天在法庭上,面对检方对他的诈骗指控,陈评予以否认。陈评说,他在江宁滨江开发区的公司有两条生产线,满负荷年产值2亿元。在镇江句容的公司有十条生产线,设计年产值10亿元。陈评称,集资目的也是为了提高蓄电池的技术水平,不是诈骗。
昨日,检方出示了大量证据,证明他是编造谎言诈骗。因案情太复杂,庭审一直持续到下午将近6点,审判长才宣布休庭,择日再审。
庭审现场:
受害者呼喊“毙了他”
昨天上午,这起涉案10亿余元的集资诈骗案在南京中院开庭审理。当陈评被带进法庭,很多旁听的受害者高叫“毙了他”。审判长中断庭审,要求法警将陈评带下去,并对旁听者进行警告。在旁听者情绪平复后,重新将陈评带上法庭。
陈评,1956年生于射阳,案发前,他是一家公司的董事长,7家公司的法人代表。他名下的一些公司,有的做蓄电池,有的做硅晶体,都有一定实体规模。
贺克营、王文、王均美是陈评的手下,他们安排业务员以陈评的工厂很有发展前景,生产建设需要资金为由,在社会上募集资金。他们以高达20%-36%的高年息,约定一年还本,每两个月或半年返息作诱惑,拉来了大量的投资者,并以用后来者的钱还前面投资者的钱的方式,维持其利息支付。2012年,因资金链断裂而案发。
法庭调查:
涉案10亿亏空7亿
庭审中,南京检方指控,2007年至2012年间。陈评以投资建厂生产蓄电池、硅晶体、硅导体需要大量资金为由,通过虚构专利产品“聚合物胶体蓄电池”,夸大产品的生产规模、生产效益和科技含量,谎称其拥有巨额外汇和军方背景,伪造银行存单等手段,骗取千余名被害人的信任,以支付20%-36%不等的高额年息为诱饵,在南京市、徐州市向社会公众非法集资共计人民币10.22亿余元。
而集资来的这笔巨款,除用于返本付息外,仅有部分用于生产经营活动,至案发尚有人民币7.05亿余元未能归还。案发后,部分钱款的去向,至今也没查清楚。
作案手段:
资金链断裂伪造千万存单
检方出示证据显示,在2011年底,明知前期集资的资金链已断裂,陈评还是安排人到徐州集资了近亿元。最终,导致这笔钱全部亏损。而在2012年资金链断裂后,为了显示自己还很有实力,陈评还伪造了一张1000万元的银行存单。同时,根据街头小广告电话,他还联系制假证的人,帮他制了假的银行存款查询结果。
资金链断裂后,陈评谎称,自己的项目外商很感兴趣,已经有阿联酋和美国的投资人看中,并与对方达成了9000万美元的投资协议。
被告自我辩护:
是集资不是诈骗
昨天在法庭上,面对检方对他的诈骗指控,陈评予以否认。陈评说,他在江宁滨江开发区的公司有两条生产线,满负荷年产值2亿元。在镇江句容的公司有十条生产线,设计年产值10亿元。陈评称,集资目的也是为了提高蓄电池的技术水平,不是诈骗。
昨日,检方出示了大量证据,证明他是编造谎言诈骗。因案情太复杂,庭审一直持续到下午将近6点,审判长才宣布休庭,择日再审。
责任编辑:周利航
网友评论:
0条评论