中国法院网讯 (蓝炳荣)　　2010年以来，广西大化县人民法院以贯彻落实最高法、广西高院、河池市中院关于认真开展“创建无执行积案先进法院”活动为契机，开展反规避执行专项活动。在活动中，全院执行局干警调整执行思路，创新执行方法，消化积案，执行新收案件，进一步巩固清积成果，执行工作取得了无积案、无信访案、无抗法事件和结案率高、实际执结率高、标的到位率高、和解率高、社会评价高的“三无、五高”新的成效。实现了社会效果、法律效果和整治效果的有机统一，有效缓解我院执行工作的被动局面，使执行工作进入良性循环的轨道。

　　加大反规避执行工作的舆论宣传

　　强化舆论宣传可促进理解配合。规避执行不是一个孤立的司法问题,而是一个复杂的社会问题。遏制规避执行不良现象,不能让法院一家孤军奋战,而要动员全社会密切合作,同时广泛发动群众举报和提供线索,形成打击规避执行的合力。2010年以来大化法院在全县各乡镇、库区、山区开展宣传活动10余次，悬挂横幅、播放有关普法内容、发放宣传资料近6000多份，在大化电视台15天曝光40名“老赖”名单，使社会各界充分认识到规避执行危害性和法院反规避执行的必要性，为反规避执行营造良好的舆论氛围。

　　开展反规避执行专项活动的报道，扩大宣传的效果，营造强大的执行声势，形成“打击一个、带动一片”的良好局面，提高执行威慑力。该院通过加强对规避、逃避履行义务的被执行人的谴责力度，导致其产生被孤立感，使规避执行人在法制的环境中受到惩罚和教育，进而迫使其积极履行义务，并使有规避执行思想的被执行人受到警示，有效减少以至避免发生规避执行的行为。

　　加强立审执配合，实现“无缝对接”

　　大化法院在坚持立、审、执分离的原则之下，同时加强立、审、执之间的配合，即：从立案开始，法官即要进行诉讼指导、诉前调解、诉讼执行风险告知，提醒当事人提前做好对方当事人财产信息的采集工作，注意做好财产保全工作；审判环节，坚持调解优先原则，加强判后答疑和息诉服判工作，尽可能地使当事人主动履行给付义务，真正实现“案结事了”减少执行工作压力，减少乃至避免规避执行案件的发生。

　　及时采取财产保全措施，为案件审结后的执行创造条件。对于有给付内容的案件，在立案和审理初始环节，是法院查控财产的最佳时机。此时审判人员向债权人进行诉讼执行风险提示和必要的财产调查，积极引导债权人采取诉前或诉讼保全措施，防止被执行财产的流失，也为案件调解和执行做好准备，赢得先机和主动。

　　在调解协议中设立担保或明确违约责任，增加债务人的违约成本，力促债务人主动履行。达成调解协议的案件，绝大部分是在债权人适当让步的基础上换取的和解，部分债务人恶意利用债权人的让步诚意，达到减少债务的目的，在签订协议之初，就不打算履行，故审判人员提前预防，向债权人提醒有相应保障的调解方案，减少调解案件进入到执行程序的比率。

　　积极推行邀请执行联络员参与执行制度

　　大化法院聘请一些乡、村干部为协助执行联络员，请联络员帮助查找被执行人或者其可供执行财产情况，为执行工作打下前提基础。对被执行人有抵触情绪的案件，则邀请执行联络员参与协调，因为执行联络员来自基层组织，他们以普通老百姓的身份更容易融入当事人群体，更为当事人所接纳。2010年至今，该院邀请执行联络员参与执行案件107件，均能和解执结，取得了良好的法律效果和社会效果。

　　强化快速反应机制和执行联动机制 合力围剿规避执行

　　建立快速反应机制，成立执行快速反应小组。该院执行小组成员全天开通电话，在接到协助执行联络员、申请人或者案外人举报后，不论白天黑夜，工作日或者节假日，都要在第一时间赶到执行现场，依法控制被执行人及其财产。

　　建立被执行人财产报告制度，完善财产查询制度，完善协助执行联络员制度，坚持联动司法机制。反规避执行是一项长期、复杂的系统工程，光靠法院一家不行，需要相关部门乃至全社会的支持、配合和参与。大化法院与人民银行、公安、房产、国土、工商等18个职能部门建立联动司法，实现法院直接查询平台，更能够快捷全面掌握被执行人的财产信息资料，有利于节省执行成本、缩短执行周期、提高执行效率，有利于维护当事人的合法权益、实现法律价值、确保法律权威。同时，邀请人大、政法委、政协、检察院监督我院执行了32件涉及群体、民生的重大案件，产生了巨大的社会效果。