购买拖拉机欠下货款4万多元，这一欠就是10多年。在广西壮族自治区柳江县人民法院执行法官近10年坚持不懈的追踪下，9月10日上午，申请人韦某和被执行人廖某握手言和，债权人自愿放弃1万多元的债务，债务人一次性支付3万多元，这场“马拉松”式的执行案件终于画上圆满句号。

　　2001年2月，被执行人廖某向申请人韦某定做一台多功能拖拉机，合同价款53000元。在生产过程中，被执行人要求该拖拉机用大钢圈、大轮胎，另外加两层边板，价款变为55840元。同年4月，申请人按照定做要求向被执行人交付拖拉机，廖某支付韦某货款20000元，并书写欠条约定剩下的35840元货款在2002年1月30前付清，月利率为1%，逾期欠款需支付每日0.03%的违约金。货款到期后，被执行人仅支付1700元，多次追收欠款未果后，申请人遂诉至法庭。

　　广西柳江法院审理后认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，韦某按照廖某的要求定做多功能拖拉机并交付使用，被执行人书写欠条约定欠款归还日期及逾期违约责任，明确了双方的权利义务。现在债务人逾期未支付货款，应当承担违约责任。法院遂依法判决被执行人廖某支付货款34140元、利息3225.6元及违约金，并承担案件诉讼费2100元。判决生效后，被执行人仍未支付欠款。

　　2002年8月，韦某向法院申请强制执行。柳江法院受理执行该案后，承办人钟法官召集双方商谈，廖某支付15000元给韦某，考虑到被执行人目前经营困难，申请人同意被执行人暂缓付清欠款。此后，廖某突然和法官玩“失踪”。2004年6月，申请人向法院告知被执行人在来宾武宣县城有一套商品房，钟法官立即赶往当地房管所查封该套房子，这给申请人吃了一颗“定心丸”。由于涉案标的较小，不宜拍卖房子，但是为维护申请人权益，钟法官又先后两次续封房子。虽然这个案子过了近10年，但承办案件的钟法官一直把它放在心上，多方查找被执行人。功夫不负有心人，今年9月初，钟法官终于找到了被执行人，并通知双方10日上午到庭调解。

　　面对法律的威严和法官的释法明理，被执行人廖某也倍感惭愧，也意识到欠款总要还的，“无论躲到天涯海角，也逃避不了法律责任”。申请人韦某也体谅被执行人的困难，对所欠货款本息及违约金共48973元，自愿放弃13573元，只要求廖某支付35400元。至此，双方握手抿了10多年“恩怨”。