陕西安康人大调研组观摩中院行政审判庭审
2012-08-02 16:26:56 | 来源:中国法院网安康频道 | 作者:程及海
8月1日,陕西省安康市人大调研组按照市人大《关于开展行政审判调研工作的通知》,在市人大法工委主任钟庆明的率领下,对安康中级法院行政审判示范庭进行了观摩和调研。这是安康市人大在全市开展行政审判调研工作的一项重要内容。
该示范庭审理的是一起二审行政案件。原告旬阳县城关镇某村委会不服被告旬阳县政府作出的土地权属处理决定一案,因旬土处字【2011】06号土地权属处理决定书认定原告旬阳县城关镇某村委会与第三人旬阳县城关镇某社区一组争议的“白岩”荒坡属旬阳县城关镇某社区所有,第三人旬阳县城关镇某村村民王某认为该荒坡一直由其经营使用。旬阳县法院判决维持了上述处理决定,原告旬阳县城关镇某村委会和第三人王某不服,提出上诉。
开庭过程中,部分县区法院行政审判法官、部分群众参与旁听。市人大调研组参与了观摩,与安康中院副院长范化冬带领的两级法院11名法官一起,对该次开庭进行了庭审评比,并当场打分。观摩结束后,安康中院同时开展了征询旁听公民对裁判意见和建议活动。
庭后调研座谈会上,钟庆明主任认为,本次庭审组织很到位,秩序井然,法官仪表端庄严肃,中立度把握很好,对争议焦点的归纳、庭审引导做的比较到位,庭审驾驭很娴熟。同时,钟主任对主审法官讲普通话及个别庭审组织细节要进一步规范提出了宝贵的建议。市人大调研组其它成员、评审组员踊跃发言,对该次开庭予以了较高评价,认为这是一次优秀的庭审,尤其对刚开庭时突然全院大面积停电,但法官积极应对,两分钟之内备用电源即启用的高效应对表示了赞扬。同时建议,以后要多开展类似的观摩庭审活动,以进一步提高全市法官庭审驾驭能力、司法水平和庭审公开透明度。
该示范庭审理的是一起二审行政案件。原告旬阳县城关镇某村委会不服被告旬阳县政府作出的土地权属处理决定一案,因旬土处字【2011】06号土地权属处理决定书认定原告旬阳县城关镇某村委会与第三人旬阳县城关镇某社区一组争议的“白岩”荒坡属旬阳县城关镇某社区所有,第三人旬阳县城关镇某村村民王某认为该荒坡一直由其经营使用。旬阳县法院判决维持了上述处理决定,原告旬阳县城关镇某村委会和第三人王某不服,提出上诉。
开庭过程中,部分县区法院行政审判法官、部分群众参与旁听。市人大调研组参与了观摩,与安康中院副院长范化冬带领的两级法院11名法官一起,对该次开庭进行了庭审评比,并当场打分。观摩结束后,安康中院同时开展了征询旁听公民对裁判意见和建议活动。
庭后调研座谈会上,钟庆明主任认为,本次庭审组织很到位,秩序井然,法官仪表端庄严肃,中立度把握很好,对争议焦点的归纳、庭审引导做的比较到位,庭审驾驭很娴熟。同时,钟主任对主审法官讲普通话及个别庭审组织细节要进一步规范提出了宝贵的建议。市人大调研组其它成员、评审组员踊跃发言,对该次开庭予以了较高评价,认为这是一次优秀的庭审,尤其对刚开庭时突然全院大面积停电,但法官积极应对,两分钟之内备用电源即启用的高效应对表示了赞扬。同时建议,以后要多开展类似的观摩庭审活动,以进一步提高全市法官庭审驾驭能力、司法水平和庭审公开透明度。
责任编辑:陈思
网友评论:
0条评论