中国法院网讯 (程华)　　近日，湖北省随县人民法院组织十余名干警，在公证处、派出所、居委会等单位的配合下,未受到任何实质性的阻挠，一举强制搬迁了杨某占住的房屋。腾空的房屋当即被交付给申请执行人，1件旧存积案得到圆满执结。这是该院对公证见证强制执行下落不明被执行人的首次尝试，为该院执行类似案件创新了思路并提供了宝贵的经验。

　　1996年，钱某与杨某协商，钱某将其两间房屋出售给杨某，由杨某偿还钱某在信用社的两笔贷款7300元。之后，双方到信用社为其中5000元的贷款办理了变更手续，钱某成为该笔贷款的担保人，杨某随即搬入屋内居住。然而，1996年至1998年，杨某分四次偿还了贷款利息3288元，本金分文未还。此后，杨某外出打工，长年不归。由于钱某仍然是原5000元贷款的担保人和2300元本金的实际借款人，信用社在向杨某无法清收的情况下，转向钱某索还。钱某只得自筹资金，于2008年12月将两笔贷款本金及利息全部归还。

　　随后，钱某以杨某违反房屋买卖合同所附条件为由，请求法院判决解除房屋买卖合同。该案历经二审终审判决，被告杨某应返还钱某两间房屋已成定论。但在执行过程中，杨某举家搬迁，外出打工，始终不归，钱某多次申请执行，均因杨某不在家、其房虽有兄嫂看管但拒绝配合而搁浅。诉争房屋处于实际被杨某占有又规避着法律制约的尴尬境地。执行人员会同居委会干部对被执行人的哥嫂等分头作宣传解释工作，希望他们配合将杨某在屋内的家具等从屋内腾出，协助法院执行该案件，但杨某的亲属们均借口“不管杨某之事”而拒绝。执行工作一时一筹莫展。

　　为了打开僵局，保护申请人的合法权益，该院决定邀请公证机构见证执行。当日，细雨纷飞，执行人员、公证人员、派出所民警、居委会领导齐聚执行现场，公证机关的摄像机将执行现场的方位、外景、内设及室内物品的品种、数量、成色等全部摄入镜头，用光盘形式予以固定，与另行制作的“物品清单”形成印证，作为强制搬迁的现场证据；现场的居委会领导、派出所民警作为法院执行工作的协助者和见证者，亲眼见证了整个执行过程，增强了执行的透明度；其间，杨某的亲属们试图阻挠执行，但面对扫向的摄像机镜头，他们纷纷避让后散开，唯恐其不法行为被摄入镜头，成为其妨碍执行公务的直接证据。40分钟后，房屋内物品被搬迁到指定的场所，腾空的房屋当即交付给了申请执行人。