今年以来，北京市高级人民法院立足诉讼源头，坚持标本兼治，在当事人申请再审、申诉案件立案工作中狠抓矛盾化解，取得了“两升一降”的良好效果。一季度，该院共接待申请再审当事人2680人次，比上年同期的2075人次增长29.1%；劝回当事人1520人次，比上年同期的637人次增长了138%。而申请再审案件共立案93件，与去年同期的1633件相比下降了94.3%。

　　　　　　　　　　　 理性引导 层层化解

　　针对案件性质不同，在不同工作流程中开展化解工作。为从诉讼源头上把好预防和减少引发涉诉信访案件的关口，北京高院成立了立案调解四个组和专门合议庭，专门调整几位老法官负责立案前化解工作。基本工作流程为：立案调解一组负责立案接待、材料审查、登记和案件分转，同时对刑事、行政案件申诉人做息诉服判工作，劝说民事案件申请再审人接受调解；立案调解二、三、四组对同意调解的民事案件申请再审人做息诉服判和调解工作；专门合议庭负责对立案调解组移送的案件，进行审查并出具法律文书。通过层层筛查分流，及时开展立案前指导、法律释明等息诉服判工作，有效化解一部分再审申请请求，将矛盾纠纷在积累升级之前化解解决。一季度，该院立案部门共劝回当事人1520人次，息诉申请再审案件217件。　

　　　　　　　　　　　　推心置腹 真诚化解

　　一些当事人申请再审的原因不是为了经济利益，而是“为争一口气、为说一句话”。对于这种情况，立案调解组真诚地对待每一个当事人，赢得当事人的理解和信任。金某在诉讼前与男方签订协议，将婚后大部分共同财产都给了男方。法院依据协议对财产进行了分割。二审判决后，金某坚决不服，提起再审申请，情绪激烈地说“法院不讲道理”。老法官赵辉就像对待自己孩子一样，给她耐心讲解，说：“这个案件你败就败在这份协议内容上了，你既然在协议上签了字，法院依据你们之间的协议判决，你还说不公平”，金某理直气壮地说：“那我是一时冲动呀！” 赵辉随后说了一句：“傻孩子，签协议时怎么能凭一时冲动呀？”金某听了这话，一下就哭了，说“您今天给我分析得很对，这次我服了，什么事也不能凭一时冲动，谢谢您向长辈一样对我的教诲，我要从中吸取教训，带着孩子好好过日子” ，最终金某办理了撤诉手续，并托法官给她介绍对象。

　　　　　　　　　　　 找准症结 源头化解

　　申请再审案件涉及的纠纷不仅有法律问题，还交织着社会道德、人伦情理等问题，找到纠纷产生的源头，有利于彻底化解当事人之间的纠纷。在赵某诉佟某离婚后损害赔偿纠纷一案中，二审法院判决佟某赔偿赵某精神损害抚慰金六千元。赵某申请再审时情绪激动，声称佟某以就医为名在外地躲避给付义务，要求佟某给付其精神损害赔偿十万元和七千元物业管理费。老法官张进铁了解到二人离婚后多年未有往来，就从子女亲情入手，数十次与赵某之长女、长子和赵某妹妹进行电话联系，希望亲属配合做调解工作，又说服赵某之长女动员佟某回京做调解工作，最终使双方坐到一起。在亲属的劝说下，佟某被法官耐心细致的工作所感动，表示为了自己的生活安定、儿女生活不受牵累，当场给付赵某十万七千元人民币。赵某撤回了再审申请，并赠给法官写有“威严爱民、公正廉洁”的锦旗一面。