央视新台址拆迁起纠纷 拆迁户起诉朝阳区房管局
2009-07-06 13:50:11
中国法院网讯 (金丽) 吴某家的房子在央视新台址二期项目的拆迁范围内,因对拆迁补偿不满意,迟迟未与央视达成拆迁协议。北京市第二中级人民法院法官经过耐心细致的调查和协调工作,妥善处理了这起拆迁裁决行政上诉案。本网今日获悉,吴某与央视经调解已达成一致意见,并签署了拆迁补偿安置协议书。经北京市第二中级人民法院审查准许,吴某已撤回上诉。
2007年9月30日,中央电视台取得北京市朝阳区房屋管理局核发的京建朝拆许字[2007]第530号《房屋拆迁许可证》,进行央视新台址二期项目的拆迁建设。吴某所有的房屋在该拆迁范围内。
由于吴某未能与中央电视台就拆迁补偿问题达成协议,2008年4月1日,中央电视台向朝阳区房管局递交《北京市城市房屋拆迁纠纷裁决申请书》,要求对该单位与吴某之间的拆迁纠纷进行裁决。2008年4月28日,朝阳区房管局作出《北京市城市房屋拆迁纠纷裁决书》,裁决央视补助吴某各项费用共计83万元左右。
吴某不服上述拆迁裁决,向北京市建设委员会申请行政复议。北京市建设委员会于2008年11月3日作出《行政复议决定书》,维持上述拆迁纠纷裁决书。
吴某不服又诉至一审法院,一审法院经审理,依据《行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决维持被诉的《北京市城市房屋拆迁纠纷裁决书》。
吴某不服一审判决,上诉至二中院。二中院经审理认为,朝阳区房管局的拆迁行政裁决没有问题,吴某提出的上诉意见依法不能得到支持。经了解,吴某之所以提起行政诉讼,主要因其认为拆迁补偿款太低,在附近买不到合适的房子。
经过细致调查,本次拆迁中如果被拆迁人能在拆迁期限内与拆迁人达成拆迁协议,就会得到一笔包括工程配合奖、提前搬家奖,限期搬家奖等在内的奖励费用,但奖励期限截止到2007年年底。按照房屋面积计算,吴某本来可以拿到奖励费共计16万余元。但因吴某未在该期限内与拆迁人达成协议,按规定不能拿到该笔奖励。
了解这一情况后,承办法官与拆迁人中央电视台反复协商,双方当事人最终达成一致意见,签订了拆迁补偿安置协议书。至此该案圆满审结。
2007年9月30日,中央电视台取得北京市朝阳区房屋管理局核发的京建朝拆许字[2007]第530号《房屋拆迁许可证》,进行央视新台址二期项目的拆迁建设。吴某所有的房屋在该拆迁范围内。
由于吴某未能与中央电视台就拆迁补偿问题达成协议,2008年4月1日,中央电视台向朝阳区房管局递交《北京市城市房屋拆迁纠纷裁决申请书》,要求对该单位与吴某之间的拆迁纠纷进行裁决。2008年4月28日,朝阳区房管局作出《北京市城市房屋拆迁纠纷裁决书》,裁决央视补助吴某各项费用共计83万元左右。
吴某不服上述拆迁裁决,向北京市建设委员会申请行政复议。北京市建设委员会于2008年11月3日作出《行政复议决定书》,维持上述拆迁纠纷裁决书。
吴某不服又诉至一审法院,一审法院经审理,依据《行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决维持被诉的《北京市城市房屋拆迁纠纷裁决书》。
吴某不服一审判决,上诉至二中院。二中院经审理认为,朝阳区房管局的拆迁行政裁决没有问题,吴某提出的上诉意见依法不能得到支持。经了解,吴某之所以提起行政诉讼,主要因其认为拆迁补偿款太低,在附近买不到合适的房子。
经过细致调查,本次拆迁中如果被拆迁人能在拆迁期限内与拆迁人达成拆迁协议,就会得到一笔包括工程配合奖、提前搬家奖,限期搬家奖等在内的奖励费用,但奖励期限截止到2007年年底。按照房屋面积计算,吴某本来可以拿到奖励费共计16万余元。但因吴某未在该期限内与拆迁人达成协议,按规定不能拿到该笔奖励。
了解这一情况后,承办法官与拆迁人中央电视台反复协商,双方当事人最终达成一致意见,签订了拆迁补偿安置协议书。至此该案圆满审结。
责任编辑:陈思
网友评论:
0条评论