中国法院网讯 (孙彩萍 杨春)　　作案时是否年满18周岁，直接关系到量刑的轻重。4月11日，在江苏省镇江市润州区人民法院审理的一起团伙抢劫案中，一被告人黄某对自己户籍和学籍上登记的出生年月提出异议，为确保对被告人“不枉不纵”作出公正判决，法院遂借助现代科技来测定骨龄，最终确认了被告人作案时已是成年人，并依法作出恰当判决，确保了司法公正。

　　来自山东郯城的黄某，系镇江某中专学校学生，2007年6月29日晚，他伙同镇江某技术学院学生石某等五人经过预谋，将被害人蒋某从市区“腾龙”网吧骗出，在黄七路丹徒新运联运公司门口对蒋某采用打耳光、拳打脚踢的手段，劫得被害人诺基亚N5200手机一部，价值950元，蒋某损伤经鉴定属轻微伤。润州区人民检察院向润州区人民法院提起公诉，指控被告人黄某等犯抢劫罪。

　　法庭上，黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名都没有异议，但辩称自己的出生年龄有误，并非身份证上记载的1988年2月，自己实际出生于1990年2月2日，犯罪时未满18周岁，要求法庭对其从轻处罚，并申请进行法医学鉴定。如果黄某所述属实，那么其犯罪时就是一名未满十八周岁的未成年人，具有了法定减轻处罚情节。审理此案的法官高度重视这一细节，当庭宣布延期审理，并通过南京医科大学司法鉴定所对被告人进行骨龄鉴定，鉴定结论反映被告人黄某在2008年1月24日的骨龄处于19－21周岁间，推定案发时即2007年6月29日其实际年龄应大于18周岁。

　　润州区法院经审理认为，被告人黄某和石某等六人以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫公民钱财，其行为均已构成抢劫罪，依法均应予以惩处。六被告人归案后认罪态度较好，积极退赃，确有悔改表现，依法均可适用缓刑。法院还依法对其余五名未成年被告人给予了减轻处罚。被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元。其余被告人分别判处有期徒刑一年，缓刑一年到有期徒刑一年六个月，缓刑二年的处罚，并均处罚金3000元。