关注民生 寒冬里传递司法温暖
2008-02-21 11:07:29 | 来源:中国法院网 | 作者:任泺璇
近来,在广西面临几十年不遇的冻灾恶劣天气面前,防城港市港口区人民法院的法官们坚守着内心的一份执着,把保障民生问题放在更加突出的位置,通过一丝不苟地审理和执行好每一起案件,真心实意关心群众疾苦,将公正和谐司法转化到关注民生的具体行动,让司法的温暖传遍于冬日的每个角落。
法庭搬到了小镇上
2月18日农历正月十二,大街小巷依然荡洋着节日的喜庆、冬日的寒气也丝毫未减。这天一大早,葛译超法官率“巡回法庭”合议庭成员冒着寒风冷雨携卷下乡来到光坡镇,把庭审现场搬到了离村民最近的镇司法所。
天寒地冻下乡开庭,法官自有说法:大冷天的,年都还没散,让那么多村民赶早挤春运的班车,不如我们下去更方便!简短话语道了法官的为民情怀。
当天审理的是一起农村承包合同纠纷,家住光坡镇光坡村的赖某等三原告从1984年起就承包了本村位于花娘潭90亩的荒滩,2007年年底合同期届满后,村委会将该养殖塘另承包给了第三人浙江养殖户朱某。为此,三原告以农村土地承包期限应为三十年且其三人为本村经济组织成员、对承包应享有优先权为由,将村委会及第三人朱某告上法庭,请求判决准许延长8年的承包期,并判决村委会与第三人朱某签订的养殖塘承包合同无效。在庭审中,法官们一丝不苟地审理案件,并适时开展以案说法,围观群众安静有序地全程旁听。由于回浙江过年的第三人朱某未及时赶回参加庭审,法院未组织各方当庭调解,但办案人员表示将于庭后全力组织各方进行调解。
庭审结束后,法官还就案中涉及的法律问题初步答疑,一名旁听的群众高兴地说:“法官来我们小镇开庭,方便群众,也给我们上了一堂生动的法制课,法院下乡开庭好啊!”
“假日法庭”快速为民工维权
农民工陈某被砖厂老板所欠的7000多元血汗钱迟迟不给。 眼见年关越来越近,陈某讨薪的心情也愈加急切。2月1日,在好心人的指点下,陈某来到法院将砖厂老板张某告上了法庭。
农民工的利益就是最迫切的问题。法院当天立即给陈某立了案,并马上与被告联系,由于一时找不到人,而第二天又是周六,法院决定启动“假日法庭”,与原告一起上到被告的砖厂。次日上午,当陈某和办官法官出现在砖厂时,张某显得格外惊讶。他表示对债务事实没有异议,但于对于还款问题总是以砖厂效益不好、债务沉重为由支支吾吾。“人家辛辛苦苦为你做了那么多工,你总不能老拖着不给钱啊,再说准备过年了,你也该给人家点钱回家吧?”法官的一席话令张某无言以对,法官随即抓住时机讲人情、说法律,经过寒风中三个多小时的对峙及艰难做工作,双方都被法官的坚持与直执所感动,被告坦言,现在临近年关已还了好多债务,确无能为力再付工钱给原告,但他愿意在最短的时间内筹款还债,原告也愿意放弃了500元的债务请求,双方最终达成和解协议。被告将身上仅有的500元付还给原告回家过年,余下6000元半年内还清。尽管只是拿到了500元工钱,但陈某这位朴实的农民工却显得很高兴,他还用一直藏在衣袋取暖的大手紧紧握着法官被冻得僵硬的手表示感谢,以此传递彼此的温暖。
判后回访彰显司法关怀
对于法院不准许自己与丈夫离婚的判决,原告苏惠一直带有强烈的抵触心理。然而在2月3日,法官的回访逐渐融化了她内心的坚冰。
苏惠和陈明本是一对恩爱夫妻。2002年的一场车祸令强壮的陈明被鉴定为三级残疾,车祸留下的后遗症癫痫也时有发作。近几年,两人的感情生活也多次亮出红灯,2006年8月两人协议离婚后一个月又复婚。2007年年底,苏惠再次以丈夫脾气暴躁不稳定、经常毒打妻儿为由,向法院起诉离婚,并搬出了两人不久前才共同买下的新家。庭审中,陈明几次落泪,表示夫妻双方感情未破裂,坚决不同意离婚。
2月初,法院在多次对双方进行调解均无果后,综合双方结婚十二年,协议离婚不久又复婚,并共同购买新房,表明双方婚姻基础、婚后感情较好,还有长期共同生活、居住的目的,遂做出了不准许离婚的判决。考虑到这个案件的特殊性及原告对判决的不服,分管民事审判的兰继文副院长和承办该案的李杰等法官,买了水果和食油于腊月二十八分别回访了两名当事人。在陈明的新家,法官亲切询问了他的病情及对判决的意见,并适时告知其,夫妻之间感情的维护不是靠一纸法律文书的维持,而是要靠当事人在日常生活中互相支持、互相帮助、互相尊重。陈明静静地听,做了深刻反省,他表示要改正和克服掉自己存在的问题,争取得到原告和孩子的谅解,珍惜来之不易的家庭幸福。来到苏惠的临时住所,她显得异常烦躁,法官们耐心跟她说法释理,转达了陈明的意见,并恳切劝道:法院不愿意马上看到留有后遗症的陈明过上孤独的生活、失去家庭的关爱,希望他们能免摒弃前嫌,相敬如宾,共同负起对社会的责任,维护家庭的完整。听着法官入情入理的话,苏惠一直烦躁不安的心渐渐被抚平,她表示理解并愿意接受判决,最后还客气地将法官地送出了家门。
法庭搬到了小镇上
2月18日农历正月十二,大街小巷依然荡洋着节日的喜庆、冬日的寒气也丝毫未减。这天一大早,葛译超法官率“巡回法庭”合议庭成员冒着寒风冷雨携卷下乡来到光坡镇,把庭审现场搬到了离村民最近的镇司法所。
天寒地冻下乡开庭,法官自有说法:大冷天的,年都还没散,让那么多村民赶早挤春运的班车,不如我们下去更方便!简短话语道了法官的为民情怀。
当天审理的是一起农村承包合同纠纷,家住光坡镇光坡村的赖某等三原告从1984年起就承包了本村位于花娘潭90亩的荒滩,2007年年底合同期届满后,村委会将该养殖塘另承包给了第三人浙江养殖户朱某。为此,三原告以农村土地承包期限应为三十年且其三人为本村经济组织成员、对承包应享有优先权为由,将村委会及第三人朱某告上法庭,请求判决准许延长8年的承包期,并判决村委会与第三人朱某签订的养殖塘承包合同无效。在庭审中,法官们一丝不苟地审理案件,并适时开展以案说法,围观群众安静有序地全程旁听。由于回浙江过年的第三人朱某未及时赶回参加庭审,法院未组织各方当庭调解,但办案人员表示将于庭后全力组织各方进行调解。
庭审结束后,法官还就案中涉及的法律问题初步答疑,一名旁听的群众高兴地说:“法官来我们小镇开庭,方便群众,也给我们上了一堂生动的法制课,法院下乡开庭好啊!”
“假日法庭”快速为民工维权
农民工陈某被砖厂老板所欠的7000多元血汗钱迟迟不给。 眼见年关越来越近,陈某讨薪的心情也愈加急切。2月1日,在好心人的指点下,陈某来到法院将砖厂老板张某告上了法庭。
农民工的利益就是最迫切的问题。法院当天立即给陈某立了案,并马上与被告联系,由于一时找不到人,而第二天又是周六,法院决定启动“假日法庭”,与原告一起上到被告的砖厂。次日上午,当陈某和办官法官出现在砖厂时,张某显得格外惊讶。他表示对债务事实没有异议,但于对于还款问题总是以砖厂效益不好、债务沉重为由支支吾吾。“人家辛辛苦苦为你做了那么多工,你总不能老拖着不给钱啊,再说准备过年了,你也该给人家点钱回家吧?”法官的一席话令张某无言以对,法官随即抓住时机讲人情、说法律,经过寒风中三个多小时的对峙及艰难做工作,双方都被法官的坚持与直执所感动,被告坦言,现在临近年关已还了好多债务,确无能为力再付工钱给原告,但他愿意在最短的时间内筹款还债,原告也愿意放弃了500元的债务请求,双方最终达成和解协议。被告将身上仅有的500元付还给原告回家过年,余下6000元半年内还清。尽管只是拿到了500元工钱,但陈某这位朴实的农民工却显得很高兴,他还用一直藏在衣袋取暖的大手紧紧握着法官被冻得僵硬的手表示感谢,以此传递彼此的温暖。
判后回访彰显司法关怀
对于法院不准许自己与丈夫离婚的判决,原告苏惠一直带有强烈的抵触心理。然而在2月3日,法官的回访逐渐融化了她内心的坚冰。
苏惠和陈明本是一对恩爱夫妻。2002年的一场车祸令强壮的陈明被鉴定为三级残疾,车祸留下的后遗症癫痫也时有发作。近几年,两人的感情生活也多次亮出红灯,2006年8月两人协议离婚后一个月又复婚。2007年年底,苏惠再次以丈夫脾气暴躁不稳定、经常毒打妻儿为由,向法院起诉离婚,并搬出了两人不久前才共同买下的新家。庭审中,陈明几次落泪,表示夫妻双方感情未破裂,坚决不同意离婚。
2月初,法院在多次对双方进行调解均无果后,综合双方结婚十二年,协议离婚不久又复婚,并共同购买新房,表明双方婚姻基础、婚后感情较好,还有长期共同生活、居住的目的,遂做出了不准许离婚的判决。考虑到这个案件的特殊性及原告对判决的不服,分管民事审判的兰继文副院长和承办该案的李杰等法官,买了水果和食油于腊月二十八分别回访了两名当事人。在陈明的新家,法官亲切询问了他的病情及对判决的意见,并适时告知其,夫妻之间感情的维护不是靠一纸法律文书的维持,而是要靠当事人在日常生活中互相支持、互相帮助、互相尊重。陈明静静地听,做了深刻反省,他表示要改正和克服掉自己存在的问题,争取得到原告和孩子的谅解,珍惜来之不易的家庭幸福。来到苏惠的临时住所,她显得异常烦躁,法官们耐心跟她说法释理,转达了陈明的意见,并恳切劝道:法院不愿意马上看到留有后遗症的陈明过上孤独的生活、失去家庭的关爱,希望他们能免摒弃前嫌,相敬如宾,共同负起对社会的责任,维护家庭的完整。听着法官入情入理的话,苏惠一直烦躁不安的心渐渐被抚平,她表示理解并愿意接受判决,最后还客气地将法官地送出了家门。
责任编辑:陈思
网友评论:
0条评论