隆冬时节，寒意浸染大地，与外面萧瑟的景致不同，甘肃省镇原县茹河川道的温室大棚内翠色欲滴，一垄垄、一串串外形饱满、成色鲜亮的辣椒，垂挂枝头长势喜人。

　　“甘肃某农业公司把彩椒款付给你了吗？”“嗯，他们前些日子就把钱打到账户了，多亏了法官积极调解……”

　　12月18日，一起买卖合同纠纷案件回访活动，在温暖如春的菜棚内进行。谈起自己的打官司经过，当事人王某一脸笑意，这和他今年10月份第一次走进镇原县人民法院时的状态截然不同。

　　这是镇原法院法官扎实开展“访企业、提建议、优环境、促发展”行动、做实做细“司法暖企”活动的一个缩影。

　　2023年9月，王某租赁陕西某公司蔬菜大棚用于种植彩椒，并约定彩椒成熟后由该公司负责回收。三个月后，彩椒陆续成熟，陕西某公司即着手组织收购。2024年6月，双方结算彩椒货款时，却因价格问题发生分歧。

　　辛苦劳作了大半年，彩椒款却分文未见，王某既着急又担心，于是将对方起诉到了法院。

　　镇原法院开边法庭受理该案后，第一时间联系陕西某公司及相关业务人员等。然而，由于内部人员变动等缘故，陕西某公司未能及时对该纠纷予以回应。

　　涉企案件无小事。法官没有因此而消极等待，仔细翻阅案件材料后，多次与双方当事人深入沟通，得知陕西某公司挂靠于甘肃某农业公司名下，双方虽名义上合作经营菜棚，但实际收购彩椒的是甘肃某农业公司。

　　随着调查的深入，法官还了解到，因王某与陕西某公司、甘肃某农业公司均未签订书面合同，双方未能就彩椒收购价格达成一致，以致对彩椒款的核算事宜造成困扰。

　　庭审中，王某坚持要求按照网上公布的菜价结算辣椒款，要求甘肃某农业公司支付货款5万元。甘肃某农业公司只愿按照市场价给付1万元。

　　见此情形，法官认为，受市场供求影响，不同时期彩椒价格并非一成不变。到底以何种价格为基准进行核算，成为撬开双方矛盾症结的杠杆。

　　为了促成双方达成一致调解意见，法官决定采取最原始也最简单的办法来破局：算账。

　　依据当地彩椒平均收购价位，计算出总货款，再扣除大棚租赁费、彩椒苗及有机肥等相关成本费用后，该批彩椒货款约为3万元左右。

　　在法官主持下，经过情、理、法的反复较量，双方终于达成协议，由甘肃某农业公司一次性支付王某彩椒款2.7万元。

　　案件调解不是终点，只有当事人及时拿到案款，纠纷才算真正化解。

　　抱着“案结事了人和”的想法，在明确彩椒款金额后，法官再次组织双方对案款给付方式进行磋商。最终商定，甘肃某农业公司于2024年12月初将彩椒款打入王某账号。

　　“感谢法官，有了这笔钱，我可以继续租赁菜棚大干一场了。”茂密的辣椒丛中，王某再次向法官表达了自己的感谢之情。