随着互联网、大数据、云计算等的发展，AI正成为推动新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力。随着互联网企业纷纷加大AI领域的投入研发，AI产品被“蹭流量”的现象也频繁发生。近日，重庆两江新区人民法院审结了一起因公司注册使用他人AI产品名称引发的不正当竞争纠纷案，判决被告赔偿AI产品研发者损失3万元。

　　原告某公司系国内知名互联网企业。2023年2月7日上午，多家网络媒体报道了该公司将ChatGPT AI项目名称确定为“文心一言”。该公司后续实际开发并运营了“文心一言”AI产品。被告某言公司于2023年2月7日17时27分申请登记注册，注册名称中完整包含了“文心一言”文字，经营范围包括互联网信息服务等，出资股东为向某、张某，公司存续期间备案运营了16个名称包含“文心”文字的网站。案件审理过程中，某言公司简易注销，相关网站停止运营。

　　某公司认为“文心一言”属于有一定影响的商品名称，某言公司注册并使用该名称构成不正当竞争；其公司股东向某、张某在案件审理过程中将公司简易注销，应当对公司债务承担连带责任，故起诉要求赔礼道歉并赔偿损失100万元。

　　法院审理后认为，某公司将“文心一言”用于AI产品命名，具有区分该商品来源的显著性特征。“文心一言”系新领域、新技术研发成果名称，发布后短时间内被大量互联网媒体报道，可以认定“文心一言”在某言公司企业字号确定之前构成有一定影响的商品名称。某言公司与某公司同属互联网企业，理应对某公司AI产品名称进行避让，但其将“文心一言”注册为企业字号，并以公司名义备案运营多个网站，容易导致相关公众误认为其与某公司存在特定联系，构成不正当竞争。向某、张某对公司债务清偿情况承诺不实、未经清算即办理注销登记，应当对某言公司的债务承担连带责任。考虑到“文心一言”的知名度，AI属于新领域、新技术应当依法严格保护，某言公司备案运营的网站并未直接使用“文心一言”文字等因素，法院判决被告赔偿某公司经济损失及合理费用3万元。

　　一审判决后，双方当事人均服判息诉。该案判决现已生效。