“能不能让他（被告人）少赔一点，我已经谅解他了。过去的事情不提了，以后和和气气、互帮互助……”庭审结束后，双方当事人紧紧握着对方的手，旁听群众温暖的掌声回响在巡回审判的现场。我抓住他们紧握在一起的双手，感到前所未有的轻松和满足。从事刑事审判工作近20年，办多了疑难案件，见惯了生死，总是发现，触动我最深的，不是案结，而是案“解”。

　　70多岁的老钱和老刘都干了几十年的液化气生意。去年，老钱因违规储存液化气瓶被行政处罚。老钱怀疑是老刘举报所致，心中不满，于是在老刘仓库门口点燃杂物，想引起相关部门注意。所幸老刘家人及时发现，很快将火扑灭。

　　这本是一个证据充分、事实简单的案子，有监控录像，老钱本人也供认不讳。但老钱被逮捕之后没几天，老刘儿子又被人举报开设赌场，也被逮捕。

　　“法官，你别说那么多了，法院该怎么判就怎么判。”老钱认定是老刘举报他，一直耿耿于怀。老刘一家想当然地认为是老钱家属举报他儿子“报复”，又烧库房又举报，自然是恨上加恨，提出远超实际损失的赔偿金额，实际上是不同意谅解，要求法院严惩。

　　案中有案，新仇旧恨纠结在一起；你猜忌我怀疑，本来简单的案件变得难以处置。案件处理陷入了僵局。如果简简单单一判了之，案结事未了，矛盾甚至会进一步激化。

　　“法院会公正地审理案子，被告人也会承担相应的法律责任。但我更希望的是，你们两家放下猜忌和嫌隙，不然案子判了，以后还会有更多矛盾，搞不好成了冤家世仇……”我多次到镇里查勘现场，和老钱、老刘及其家属谈话。不厌其烦地沟通，只为预防矛盾激化，不辞辛劳地奔走，只为恢复邻里和谐。

　　“你看看，多不好意思，这么热的天，你们又来了……”沟通了几次之后，老钱和老刘感受到了我的真诚和努力，慢慢对我建立了信任，开始认真考虑我的话。

　　“法官说的在理。一直这样僵下去不是办法，也是这么多年的邻里乡亲了……”就在我一个月内第三次来到镇上，跟双方家属拉家常式地闲聊时，老刘终于表示愿意谅解，老钱则诚挚悔过道歉并愿意给予一定补偿。

　　随后，我在镇上的礼堂公开巡回审判了这个案件，以放火罪判处老钱有期徒刑三年，缓刑四年。庭审结束后，老钱不停地道歉，老刘则爽快地微笑接受，还问我能不能让老钱少赔偿一点。一方悔过自新，一方善良相让，邻里关系圆满恢复，潜在矛盾彻底化解。

　　这一刻，我真正意识到，法律的最终目的并不是惩罚，而是解决问题、恢复和谐；对于法官而言，小案不能小办，案子不能一判了之，更要解决纠纷，预防可能激化的矛盾，真正实现案结事了人和。　　

　　浙江省龙泉市人民法院党组成员、副院长 钟连福 口述

　　（潘一欢 整理）