近年来,网约车因其叫车方便、价格透明、服务质量可控等优势高速发展。网约车的快速普及在给人民群众带来出行便利的同时,也伴随而来一些新情况、新问题。例如网约车发生事故,停运损失谁来“买单”?如何计算?近日,西城法院审理了这样一起案件,“西法号”带您来一探究竟!
快来参加本期普法课堂,听“西法号”给您讲一讲!
案情简介
某日,张先生驾驶网约车正常行驶,车辆的左前轮、左后轮压到无井盖的地井导致轮胎受损,无人员受伤。涉案地井的权属及管理归属于某管理单位,某管理单位在保险公司投有公共责任保险。事故发生后,张先生将车辆拖至4S店维修,因维修费用高于车辆实际价值,保险公司将车辆定为全损。某管理单位积极配合张先生向保险公司理赔,并将保险金请求权转让给张先生。三方多次沟通赔偿问题,就其中停运损失一项,某管理单位和保险公司均拒绝赔偿。三方协商未果,张先生向西城法院提出诉讼,要求某管理单位和保险公司赔付其停运损失。
庭审中,某管理单位和保险公司均不同意张先生的诉讼请求,拒绝赔偿张先生停运损失。保险公司辩称,某管理单位在该公司投保有公共责任保险,保险条款约定了停运损失等间接损失属于免赔范围,故不应由保险公司进行赔付。
裁判结果
法院经审理认为,《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条第二款规定,窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。涉案地井因缺失井盖导致张先生发生事故、造成车辆损失,某管理单位作为涉案地井的权属及管理单位,其在不能证明其已经尽到管理职责的情况下,应当对张先生的损失承担赔偿责任。张先生驾驶的车辆为营运车辆,因本次事故导致车辆被定为全损,在购买新车并办理营运手续之前确实存在停运损失。法院根据张先生提交的事故发生前各网约平台的营运收入流水及新车运输证办理的合理时间,认定张先生主张的停运损失数额合理,应予支持。因停运损失属于间接损失,故在保险公司充分履行对免责条款说明义务的情况下,仍应由侵权人即某管理单位进行赔偿,法院对于张先生主张保险公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上,法院最终判决某管理单位赔偿张先生所主张的合理停运损失。判决作出后,双方均未提出上诉,现判决已经发生法律效力。
“西法号”提示
一、什么是停运损失?
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定,因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。
二、停运损失谁来“买单”?
根据《中华人民共和国民法典》第七编侵权责任部分的一般规定,停运损失应当由侵权人承担。侵权人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定侵权人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。停运损失属于间接损失,因此商业性保险一般把停运损失作为间接损失列为免赔范围。需要指出的是,实践中在投保人提出保险公司未对免责条款进行提示说明的抗辩后,法院需对此进行审查,如果保险公司未提交其已履行提示说明义务的相关证据,将会被判令承担赔偿责任。
三、主张停运损失需要提交哪些证据?
首先,需要提交证明交通事故发生过程及责任认定的证据,例如交通事故责任认定书。其次,需要提交货物运输、旅客运输等经营性活动的合法证件,以网约车为例,应当提交《网络预约出租汽车运输证》和《网络预约出租汽车驾驶员证》等相关证件。最后,需要提交证明停运损失的相关证据,例如车辆维修清单、车辆进出场时间等用以证明停运损失合理期间的相关证据,还有被侵权人一定期间内平均营运收入的相关证据,以网约车为例,应当提交收入损失证明、网约车平台营运明细及银行收入流水等相关材料。
法条拓展
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条第二款 窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条 因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国保险法》第十七条 订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。