“希望法院在党的二十届三中全会精神指引下，继续深入开展司法调研，以高站位谋划调研方向，以高标准提升调研质量，贡献更多的司法大数据调研成果，服务经济社会发展大局，满足数字时代下人民群众对智慧司法的新需求和新期待。”

广东省东莞市政协常委、民革东莞市委会专职副主委 黎丽香

　　近年来，广东省东莞市第二人民法院围绕“经济发展”和“社会稳定”等主题，通过对该院辖区主要纠纷现象及典型案例进行深度剖析，撰写调研报告，为地方党委和政府相关决策提供了有益的参考。对于法院如何继续深入开展司法调研，我有以下几点建议。

　　一是做好司法统计分析。司法统计是社会矛盾纠纷的“晴雨表”和“预警器”。要实现司法统计信息的智能分析和研判运用，发挥司法统计服务审判管理的作用，提升对辖区案件发展态势的意识敏锐性，关注重点行业和重点企业，满足法院和地方社会发展的管理决策需要，推进基层社会治理的共建共治共享。

　　二是做好司法建议工作。要通过办案中发现的问题，深入分析背后的社会治理问题及其成因，积极发挥司法建议的作用，从源头上预防和减少类案纠纷的发生，有效推进社会治理的长效机制。要提升司法建议特别是综合性司法建议的质量，增强其可行性和操作性，与被建议单位做好提前沟通、后续跟踪工作，推动其切实落地见效。

　　三是做好调研成果转化。要从实践中发现问题，从调研中产生成果，也要从工作成效的变化中检验调研成果。开展调查研究，最终将调研成果为实践服务。要结合司法工作重点与人民群众关心的热点，以调研成果卓有成效的转化，树立法院公开公正的形象，努力推动法院审判工作现代化，从而进一步服务好中国式现代化。