“法官，我们就是想要回这块自留地。”原告李老汉提出诉求。

　　“我已经种植了十年的土地为什么要还给他们？”被告区老汉不服。

　　近期，广西壮族自治区昭平县人民法院一起物权保护纠纷的调解现场，双方当事人争执不休。

　　时间倒回到20世纪70年代，老李家将位于自家房屋边的自留地给生产队建牛栏使用。1982年，生产队返还该土地，老李家取得案涉土地的《人民公社几边闲散地管理使用证》。之后，原告李老汉一家到县城生活后，案外人何某、被告区老汉先后在案涉地种过杂粮。

　　2015年，李老汉一家准备使用案涉地种植杉树，区老汉称案涉地是其牛栏地，其在此种植玉米，后又种植茶叶，原告无权使用该自留地。李老汉一家因屋边自留地无法使用，遂向该院提出排除妨害、恢复原状的诉讼请求。

　　主办法官了解案情后，考虑到案涉土地虽地块面积较小，但是农村土地纠纷涉及农民切身利益。加之双方当事人年事已高，又是乡里乡亲的，为让他们免于来回奔波，且邻里情得到修复，必须制定专门的调解方案。

　　休庭调解时，双方当事人意见不一，各不相让。主办法官从双方争议焦点出发，提出多种调解方案。经过法官两个小时的反复沟通、解释土地使用权属的相关法律规定，区老汉认识到自己耕种的土地是李老汉家的承包地，李老汉家几十年前将土地交给生产队使用，也是为了村集体的利益，当庭表示愿意将土地上种植的茶叶移除后，将土地归还给李老汉家。

　　“茶树刚刚种植，现在天气炎热，我年纪也大了，如果马上移植会导致茶树死亡。”区老汉希望李老汉家可以多给他一些移除茶树的时间。

　　“我们同意区老汉的请求，如果为村民集体利益需要使用这块土地，我们也将无条件配合。”李老汉表示。

　　双方当事人握手言和。案件成功调解。