中国法院网讯（单徐翔 聂菁）“法官，有两个村民因为银行卡被冻结，找到村委会来了，你看怎么办呀！”近日，浙江省常山县球川镇某村村书记给常山县人民法院执行干警打来了电话。原来是村里的一对老夫妇，因医疗服务合同纠纷被某医院申请了强制执行，无奈之下前往村委会寻求帮助。

　　球川镇离法院有一定距离，为尽快化解矛盾冲突，执行干警决定通过共享法庭处理纠纷，遂立即联系医院的代理律师，在常山法院共享法庭呼叫中心远程连线该村共享法庭。

　　隔着屏幕，被执行人陈述了具体情况。几年前，李大妈因意外事故在某医院住院治疗，并和丈夫许大爷共同出具欠条，承诺会尽早归还欠款。但两人年事已高，虽然有心还债，但因为没有固定生活来源，每月仅靠几百元的养老金生活费，且双方均患病需要吃药，实在没有能力一次性将执行款履行完毕。

　　听完被执行人的陈述后，代理律师向医院说明了详细情况，医院同意了两人分期付款以及解除账户冻结的请求。在法官、律师、网格员和庭务主任的共同努力下，双方最终达成一致，而后线上签订了按月分期还款的和解协议。

　　“达成执行和解协议后，一定要按期履行，否则申请人还会申请恢复执行。”执行法官将不履行和解协议的后果告知了被执行人，村书记和庭务主任也表示会做好督促工作，提醒被执行人按期还款。

　　常山法院建立“共享法庭+执行”工作机制，借助庭务主任“人熟、地熟、物熟”优势，在查人找物、督促履行、失信曝光等方面协助法院执行，形成法院、乡镇、村社相互协同、相互配合、相互促进的执行工作模式，破解执行找人找物难题，提升执行工作成效。