中国法院网讯（焦柳）“法官，张某某不但不还钱，还把我拉黑了，这钱还能不能要回来？”

　　工友借走3000元后消失得无影无踪，这让在江西打工的陈某既气愤又无奈。在得知可以网上立案后，他通过小程序找到张某某的住所地法院——辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院，把讨回钱的希望寄托在这次诉讼上。

　　阜新蒙古族自治县泡子人民法庭庭长王琳琳是这起案件的承办人。刚一接手，她就遇到了困难，“被告找不到，打电话都是‘您播打的用户已停机’，地址又写得不清晰。”

　　思来想去，王琳琳决定到村里去试着找一找。

　　源头化解，扩大解纷“朋友圈”

　　泡子法庭管辖区域辐射5个乡镇70个行政村，面积约820平方公里，服务人口12.5万人。

　　为了这起案件，王琳琳需要驱车70公里入村打听被告家的具体位置，一来一往就是半天，值不值？

　　“在人民法庭，账不是这么算的。”

　　千八百元的买卖合同、一垄田一亩地，这些看似不大的纠纷是乡村矛盾集中所在，也是泡子法庭受理案件的“大头儿”。

　　“联系不上被告，光下判决不行，去实地了解一下情况也许就能把问题解决了。”几经波折，王琳琳终于找到被告的奶奶，了解到实情。

　　原来，被告父母离异多年，是由奶奶一手带大。前段时间，为了给摔伤的奶奶治病，被告不得不向工友们借钱，待老人病情转好后又出去打工还钱。因为还不上钱又愧对工友，年岁尚小的被告索性把对方微信拉黑。听说孙子因为借钱被起诉，老人立刻找朋友邻居借钱，现场将欠款送到了王琳琳手里。之后，王琳琳将欠款和实情都如实告知陈某。想到被告生活的不易，陈某随即撤诉，并承担了诉讼费用。

　　7个月后，陈某从江西赶回阜新，为王琳琳送来了一面锦旗，“用2个半天的走访，彻底解决了纠纷，这笔账，值！”

　　这是王琳琳的工作日常，也是泡子法庭融入基层社会治理工作的一个缩影。

　　近年来，泡子法庭积极开展“枫桥式”法庭创建工作，针对乡村“熟人社会”特点，构建“四访四寻”工作法——访纠纷主体、访乡里邻里、访基层村委、访调解组织，将“坐堂办案”与“走访查寻”相结合，理清来龙去脉，寻找“突破口”，不断提高综合治理精准度和实效性，努力将矛盾纠纷化解在庭外、化解在诉前。

　　2022年1月至2024年6月底，泡子法庭共调处矛盾纠纷500余件。

　　多元联动，织密大调解网格

　　2022年以来，辽宁省高级人民法院深入推进“强基工程”9个方面44项任务，全面加强基层基础建设。

　　借助强基东风，泡子法庭率先实现基础设施标准化、法庭管理规范化、诉讼服务便民化、司法办案智能化、文化建设特色化，且法庭运行成效和功能作用突出，在全省具有示范引领效应，被省法院通报表扬。

　　将化解纠纷的切口放在查清事实，把调处矛盾的核心力量聚焦到人的身上，是泡子法庭学习“枫桥经验”打造的本地样板。法庭曾受理了一起买卖合同纠纷案。原被告对是否支付了购买种子化肥货款一事各执一词。双方均拿出了与中间人韩某的通话录音，但录音内容却截然相反。

　　为及时化解矛盾，法官们主动承担起查证责任，多次与韩某联系并上门了解情况。可韩某坚决不作证，不接听电话，不与法官见面。最后，法官找到韩某所在的村委会，说服村干部协助法庭找到韩某，查清事件的来龙去脉。

　　脚下有多少泥土，心中就有多少真情。看到法官一次次出入村里，村书记很受触动。面对不配合的韩某，他主动找到韩某的亲戚朋友帮忙。最终，在大家的劝说下，韩某说出实情。原来，被告确实给过韩某一辆旧摩托车，想以此抵顶欠款。因为被告之前也欠过韩某的钱，后者便擅自用摩托车抵顶了自己的账。

　　真相水落石出，纠纷也迎刃而解。在一次又一次化解矛盾的实践中，泡子法庭不断探索参与基层治理有效途径，主动协调强化联动，积极与基层村委沟通，确定了“查清事实+了解民情+释法说理+多元劝解”基本思路。在涉相邻纠纷、土地纠纷、劳动者权益保护等重点领域案件，坚持调解前置原则，强化诉调对接，着力推进“四所一庭”有效联动，建立起矛盾纠纷排查、纠纷预警的大调解网格体系。

　　今年上半年，泡子法庭新收案件126件，同比下降44%。

　　实质解纷，“如我在诉”每一案

　　2024年初，泡子法庭在理清基本工作思路基础上，强调“如我在诉”意识，突出加大调解力度，努力实现“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。

　　今年，法庭调解成功了一起涉及180亩土地经营权流转的案件。此前，原被告签订合同约定了土地流转期限和承包费用，但由于被告两年没有支付承包费，原告要求解除合同。

　　“他根本没有财产，现在这个情况，我无论如何都不租了。”“这合同不能解除，我土地里还有300万元的树苗呢！”

　　为了查清案情，法官先后多次与当事双方进行沟通，又到被告租用的土地及村委会向管护人员和村干部询问。在整合各方信息后终于弄清案件原委。被告是在租赁后发现土地不适合种植农作物后改种了景观树，但因为收益周期长、后期投入大，被告没有多余的钱支付租金。而原告因为经历过一次诉讼，又气愤又担心，才下决心在今年春耕前解除合同以减少损失。

　　“眼看着今年春耕时间将过，我们也跟着双方着急。”办案法官说，如此大面积的土地流转，简单地就案判案，对于当事双方来说，损失都很大。

　　“他们可以放弃，但我们不能。”考虑到原告是当地人，法官主动寻找原告熟悉信任的当地干部和调解人员，功夫不负有心人，在镇政府的帮助下，当地的司法所所长和该村的评理说事员出面对原告进行劝导。最后，在法官的不懈努力下，被告如期缴纳了全部承包费，原告申请撤诉。

　　2024年上半年，泡子法庭辖区民商事纠纷案件同比下降40.75%，辖区现有无讼乡村20余个。

　　“泡子人民法庭在不断拓宽联系渠道，构建纠纷调解网络工作上做了很多工作也取得了成效，通过对没有能化解的纠纷全面梳理，我们意识到赢得群众支持，获得群众力量的前提是法官把案情查清楚，把工作做到位，所以我们创建了‘四访四寻’工作机制，希望法官自身能更好地能动履职、定分止争。”阜新县法院党组书记、院长丛凯说。