法官与当事人顶着烈日，前往涉案鱼塘。

法官进行现场勘查。

调解协议达成后，双方当事人握手言和。

　　7月26日，安徽省淮南市谢家集区人民法院杨公人民法庭法官顶着炎炎烈日，对一起鱼塘承包合同纠纷案进行现场调解，并邀请人大代表现场见证。

　　2018年11月，经好友介绍，王某将其承包的百余亩鱼塘的使用权转让给孙某，用于水产养殖及农作物种植。合同约定年租金为6万元，租赁期限7年。承包初期，由于管理不善，遭遇罕见连续性暴雨，鱼塘受灾，农作物被淹，孙某损失惨重，其无心继续经营，决定不再承包，于2020年底将鱼塘交还王某。但双方后续为鱼塘租金产生争议，王某遂将孙某告上法庭，要求其支付剩余租金。

　　调解过程中，孙某声称王某曾口头承诺减免租金，并同意其以近20亩水稻和未捕捞的水产品抵扣租金，自己不拖欠王某任何费用。王某则认为抵扣的产品价值远不及所欠租金。法官结合案情，说法说理说情，引导彼此换位思考、互相体谅，促成双方达成一致调解意见。孙某当场向王某转账2万元，承诺剩余1万元在两个月内付清，双方当事人握手言和。