执行“放水养鱼” 盘活两家企业
2024-07-11 14:54:06 | 来源:人民法院报 | 作者:朱利明 陈蒙琦
 

  近日,浙江省天台县某商贸公司负责人高兴地来到天台县人民法院,向执行法官叶占峰等人送上一面锦旗,上书:“千里奔袭排除万难公正执法护航营商。”

  锦旗的背后,是执行法官跨越2000多公里,采用“放水养鱼式”执行方式,既保障了申请执行人公司的正常生产经营,也使被执行企业顺利渡过难关,确保企业正常运转的故事。

  2023年3月,原告天台某商贸公司经人介绍,与云南昆明某公司等四家公司签订了一份《借款合同》,昆明某公司为主债务人,四被告以归还银行贷款为由向原告借款1.1亿元。合同签订后,原告公司及四被告各自在借款合同处盖章确认。另外,《借款合同》签订当日,原告与被告楚雄某公司签订了《保证合同》,对上述借款承担连带责任保证担保,保证期间自合同债务履行期限届满之日起三年。合同签订后,原告即通过银行转账方式向各借款人及其指定收款人交付了借款本金。

  同年6月,被告临时又向原告借款1200万元,原告即通过银行转账方式向各借款人及其指定收款人交付了借款本金。借款出借后,四被告陆续偿还了原告部分借款本金5960万元,借款到期后四被告尚欠原告借款本金6240万元,利息未付分文。9月,经天台法院调解,四被告应偿还原告6240万元,并支付相应利息,楚雄某公司对此负有连带清偿责任。调解后,主债务人昆明某公司等人并未如期履行,原告向法院申请强制执行。

  天台法院立案执行后,叶占峰调查发现,一边原告借款公司声称,这钱要不回来估计公司要破产,股东们也要陷入家破人亡的境地;另一边被告公司表示,目前企业经营困难,付清欠款存在较大困难,请求法官延缓还款时间。

  执行法官讨论后认为,如此大额的借款纠纷,如果处理不妥当,势必会影响到相关联的所有公司,甚至会造成相关公司的倒闭“潮”。

  “不到现场就不知道被执行公司的实际状况,公司规模、经营情况等还需要现场去调查一下。”2024年1月底,气温突降到零下5度,执行团队经过商量,打算过年前先去被执行公司现场走访。

  “到异地执行,特别是跨省执行,还是存在安全风险的,大家一定要注意安全,做好执行应急预案。”临出发前,叶占峰等人相互提醒着。

  到昆明后,执行法官们先后来到相关银行,依法查封了公司银行账户,随后赶赴主债务公司了解情况。

  “叶法官,你们来了。”由于事先已经和昆明主债务公司工作人员取得联系,到该公司后,公司相关人员已经在门口等候。但公司负责人担心,法官到公司执行,可能会给公司带来负面影响,不愿意让法官进入现场。

  “之前电话里我们也和你沟通过了,我们知道你们公司存在困难,也希望公司能够继续经营下去,所以才特地大老远过来,为的就是想帮你一起想想办法让你的公司持续经营,你不让我们进去看现场,本来可以解决的问题,不就难以解决了吗?”

  经过叶占峰等人不断释法明理,该负责人明白了一直拖延也不是办法,于是会同执行法官进入公司。经过实地走访,执行法官发现该公司规模比较大,公司员工也不少,公司当下仍在生产经营。

  “机器如果不运转,一旦停下来,就会损失上百万元。”公司负责人着急地告诉执行法官,希望不要贴封条查封公司,也不要变卖设备,他们现在还在努力经营,经营所得肯定先用来偿还债务,“我们公司生产经营已经十多年了,这两年虽说经营状况不理想,但总体上公司还是盈利的。但近阶段货暂时发不出去,货款也收不回来,公司真是有点困难。”

  看到公司负责人诚恳的态度,且考虑到该公司并无其他执行案件,执行法官现场对设备和货物进行了清点。随后,叶占峰等人联系上申请执行人,申请执行人起初并不愿意与被执行人协商,执行法官从企业的长远发展为切入点,争取在双方矛盾间找到平衡点,经过一番释法明理、分析利弊,申请执行人同意给昆明某公司再延缓6个月时间,并愿意放弃部分利息诉求。

  随后,叶占峰等人告诉公司负责人:“法院执行人员已经对设备进行了清点,请不要随意移动设备。考虑到你们双方达成了一致还款方案,就不再对相关设备进行查封了。希望你们公司诚实守信,在6个月内还本付息,了结此案。”

  今年3月,叶占峰又联系昆明某公司,督促其及时落实约定。

  4月底的一天,天台商贸公司负责人一大早联系叶占峰,告诉他,昆明某其已经按照约定提前2个月还本付息了,并给执行人员送来了一面锦旗,表达对执行干警的谢意。

责任编辑:江萍