中国法院网讯（张睿 陈晓钰）“谢谢你们这么远走一趟，今天把这个事情解决了，谢谢！”6月5日，湖南省兴安县人民法院法官朱回香一行在永州市，成功调解了一起外地法院移送管辖的建设工程分包合同纠纷案件。

　　原告陶某、唐甲与被告曾某、唐乙、陈某均系湖南省永州市居民，2020年5月，原告陶某、唐甲作为劳务清包人，与被告曾某、唐乙、陈某作为工程承包人，签订《建筑工程劳务清包合同》一份，约定被告将位于兴安县某小区的基础破桩至工程竣工的所有劳务等，以全包干方式分包给原告。双方还在合同中对分包工作期限、工程价款、劳务分包人主要工作内容、违约责任等，进行了约定。合同签订后，原告向被告支付合同履约保证金100万元，并依约到达案涉工程施工地点，但被告以施工手续未办齐等为由推迟工期，直至2021年元月底该项目尚未开工。

　　2021年2月，被告未与原告协商便以转账的方式退还原告履约保证金100万元，并告知原告待年后开工再交。2021年7月，被告告知原告其不再承包案涉工程，无法履行劳务清包合同。为此，双方发生争议并协商未果，陶某、唐甲遂将曾某、唐乙、陈某诉至湖南省永州市零陵区人民法院，要求对方赔偿就合同违约所造成的经济损失共计12.24万元。

　　零陵区法院审理后认为，该案系因履行建设工程分包合同引发的纠纷，案涉建设工程在兴安县辖区内，应由不动产所在地人民法院专属管辖，遂将案件移送本院审理。

　　案件受理后，承办法官朱回香经仔细查阅案卷，发现原、被告系经朋友介绍认识进而发生业务往来，具有一定的调解基础，考虑到双方皆为同乡关系，也为了更好化解纠纷，促进双方握手言和，围绕双方争议的焦点，多次通过电话、微信方式向原、被告双方进行沟通，分析法律事实，权衡双方利弊，进行合情合理的解释说明，努力缩小双方分歧，最后双方由最初的相互谩骂，甚至大有出手之势的紧张态势，到同意在法院进行调解。

　　承办法官通过前期了解核实和充分准备，鉴于原、被告双方逐渐缩小了分歧，同时考虑到被告陈某中风患病，行动不便，如将双方当事人从湖南永州传唤到法庭进行调解，势必会给被告带来诸多困难。为此，承办法官本着便民、利民的原则，变坐堂办案为带案调解，驱车到永州市就地组织双方当事人调解，切实用行动减少当事人诉累。

　　承办人员在坚持自愿、合法的基础上，进一步耐心释法析理，同时又兼顾双方的合理诉求，如由被告将损失补偿原告，并当场兑现、原告如何出具收条、当场办理案件受理费退费手续等，进行了一一解释和答复，从而免除双方的顾虑。这些合情合理合法的建议得到双方的肯定，签订调解协议后，被告当场给付原告各项损失25000元，双方握手言和，同时向承办人员表示感谢，该案得到圆满化解。