巨大的“海洋池”搭配上滑梯、蹦床，这样的儿童游乐场所俨然成为各大商业综合体内的标配，然而未成年人在游乐场玩耍时受伤该找谁索赔？日前，陕西省西安市灞桥区人民法院审结了这样一起案件。

　　2023年6月28日，9岁的路某、詹某在西安某游乐场购票后进入“海洋池”。海洋球质地较为轻盈，孩子们相互抛掷玩耍。詹某拿起其中一个橙色圆球扔向路某，却意外导致路某右眼下方红肿充血、所佩戴的眼镜破损。

　　事发后，詹某家长随路某前往医院治疗，并支付了交通费及医疗费300余元。随后路某家长联系詹某及游乐场，三方就其他赔偿事项协商但未果，路某遂诉至灞桥区法院，要求詹某及某游乐场承担交通费、抚慰金、物品损坏等各项费用共计4639元。

　　法院审理后查明，某游乐场“海洋池”中的海洋球为空心塑料球，相互抛掷该种球并不会造成人体损伤，因此“海洋池”并未禁止儿童抛掷。但当晚詹某砸伤路某的橙色圆球虽与海洋球大小相当，但并不是海洋球，而是本应放置在该游乐场“职业体验馆”中的橡胶球，重量较重。

　　法院审理后认为，路某、詹某购票进入游乐场内游玩，二人互掷海洋球属于该游乐项目的正常游乐方式，并不会因此造成人员伤害。造成路某身体损伤的原因在于该“海洋池”中意外混入了橡胶球。因橡胶球从外观上与海洋球无明显差异，作为年仅9岁的未成年人詹某无法辨识其危险性，对此次损害的发生并无过错，不应承担赔偿责任。而被告某游乐场对于“海洋池”中混入橡胶球未尽到安全保障义务，对损害发生存在过错，应当承担侵权责任，因此，法院依法判决被告某游乐场向原告路某赔偿经济损失1200元。

　　为避免类案再次发生，判决生效后，法院向西安市灞桥区市场监督管理局发出司法建议，建议其加强对涉未成年人游乐场所的监管力度，督促经营者加强日常安全隐患排查，为少年儿童营造安心健康的休闲环境。