孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养父母是为人子女应尽的法定义务。对于没有劳动能力或生活困难的父母，子女应当予以赡养，但如果老人自身有收入，子女还需给付赡养费吗？近日，湖北省黄冈市黄梅县法院小池法庭审结一起赡养纠纷案，就上述问题作出合理判定。

　　年逾六旬的胡某育有三女一子，子女均已成家。平时胡某独自一人在老家生活，以种地卖菜为生。现胡某年事渐高，体弱多病，患有左肾结石并肾孟积水等多种慢性疾病，未再从事种地生产。除偶尔为他人提供看鱼塘劳务，每月另享有农村养老金和承包地转包收入外，胡某再无其他收入。2023年6月，胡某以生活困难需子女赡养为由，将三女一子诉至法院。

　　庭审中，四被告均认为，胡某有一定的收入来源，不属于缺乏劳动能力和生活困难的情形，其享有农村养老金和转包土地收入，以及自己打零工所得收入，能够满足其生活开支。其中胡某的三个女儿辩称，平时逢年过节自己都会给胡某送钱，每个月也回老家探望胡某，给其购买生活物品和营养品，自己已经尽到了赡养责任，按照农村习俗，出嫁女不应再承担赡养义务；胡某的儿子则表示，自己曾在胡某生病期间，向其支付了10000元医药费，该承担的责任自己从未推脱。

　　法院经审理认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

　　本案中，胡某年满60周岁已达到法定退休年龄，并患有各种慢性疾病，独立生活能力日益减弱，其现有的农村养老金和土地转包收益，无法满足其日常生活需要，其现虽为他人提供看鱼塘劳务，有一定的收入，但并非稳定收入，可认定为胡某缺乏劳动能力。且胡某的个人收入不能替代子女的赡养费，四被告作为子女应对胡某履行赡养义务。鉴于胡某有一定的收入来源，结合其基本生活需要及四子女的给付能力，酌定四子女每人每月向胡某支付赡养费200元。关于胡某医疗费的请求，因胡某医疗费用尚未实际发生，且四子女同意承担，故该项费用待实际发生后扣除医保报销部分由四子女共同承担。

　　该案上诉至黄冈中院后，二审维持原判。目前，该判决已生效。

　　法官说法：

　　赡养父母是法定义务，只要父母要求子女赡养，有负担能力的子女就应当履行赡养义务。父母经济困难与否只影响赡养费的数额，而不能决定赡养义务的有无。其中女儿不论出嫁与否，都与父母存在法律上的赡养关系，不会因出嫁而免除。

　　子女对父母的赡养义务，不仅仅表现为子女对父母经济上的供养，更重要的还是生活上的照料和精神上的慰藉。无论是父母或子女，均应珍惜血浓于水的亲情，子女是父母的寄托，父母是子女的榜样，子女应感恩父母的养育，父母亦应体谅子女的艰辛，家和才能万事兴。