浙江长兴县法院坚持将执行的专业化与群众路线相结合,探索县、镇、村三级联动综合治理执行难机制,实现执行下沉、就地解决,关口前移、源头化解——
三级联动打造执行新样板
2023-11-02 09:08:35 | 来源:人民法院报 | 作者:余建华 俞冲
 

  “喂,老吴,你是不是有案子在法院?下周一村里要召开集中执行会议,你一定过来一趟。即使存在困难,也要讲明情况,关键是态度。”

  “老徐……”

  “老王……”

  裴昌良电话打得嗓子“冒烟”。

  浙江省长兴县人民法院联合虹星桥镇“试水”镇村参与执行案件化解工作,将被执行人户籍地为虹星桥镇的旧存案件梳理划分,形成清单分发到下辖各村。作为虹星桥镇港口村党总支书记,裴昌良要尽快通知名单上的9名被执行人来参加集中执行会议。

  会上,裴昌良亲自上阵动员,宣传教育、引导督促被执行人主动申报财产,诚信履行义务。到会7人全部现场填写财产收入申报表,当场履行完毕2件,达成分期履行方案3件。“起初我心里也没底,没想到在村里开展这样的执行工作,大部分人还是有配合意愿的。”裴昌良说。

  由村干部教育说法,效果让人意想不到。如果全县16个乡镇街道272个村社都参与到执行中来,效果会如何呢?于是,一场将执行的专业化与群众路线相结合,探索县、镇、村三级联动综合治理执行难机制的改革就此在长兴萌芽。

  从单一治到多元治

  长兴县和平镇方家村的调解主任周琴琴也收到了任务清单,“我一看,表格上的8人都非常熟悉,便开始与村调解小组逐个梳理案件,并因案制宜、一人一策。”

  周琴琴把普法说理、教育引导融入到日常“跑户”中,不断向村民传递守信重诺的观念。现在,8名被执行人已有2人履行完毕,3人达成和解。

  “执行工作虽是社会系统工程中一个很‘小’的点,但关系着‘大’政治,事关党的执政根基。另一方面,执行难不仅是一个司法难题,更是一个社会难题,要坚持系统综合治理。”在长兴法院党组书记、院长闵海峰眼中,让最熟悉当事人的基层干部参与到执行工作中来,是破题之眼。

  改革攻坚如火如荼。针对已进入执行阶段和判后尚未进入执行阶段的案件,法院按照义务人户籍所在地归集,打造“法院执行员+乡镇街道执行联络员+村社干部”的联合执行团队,充分发挥镇村查人找物、协助送达、协助约谈、督促履行、配合集中执行等方面的优势,持续提升执行质效,及时高效地兑现当事人胜诉权益。

  县委书记亲自挂帅担任组长;县委两次召开专题会议,印发文件;三级联动综合治理执行难工作被纳入县对乡镇街道的平安考核。全县16个乡镇街道闻令而动、迅速部署,纷纷出台辖区工作方案。

  今年以来,长兴法院通过三级联动化解历年旧存执行案件463件,执行到位金额3500万元;化解新收案件1132件,执行到位金额2.05亿元。执行标的平均到位率同比上升6.2个百分点,执行案件平均结案时间减少30.76天。

  从治已病到治未病

  “您的案件已进入本院督促程序,请及时按照生效法律文书确定的内容履行义务……”一起合同纠纷案件的被告王某收到短信。几分钟后,他又接到了村书记打来的电话,向其了解具体情况并督促其主动履行。

  现在,裁判文书一生效,长兴法院承办法官就会向义务人发起执前督促。同一时间,义务人户籍地所在镇村的联合执行团队工作人员,以及案件的权利人也会收到相应反馈短信。

  “过去,案件判决后到执行前是空白的。只有当事人申请执行立案后,法院才会开展相关工作。”长兴法院党组成员、执行局局长余有国介绍,为填补制度空白,长兴法院聚焦判决后到执行前的时间空白,通过业务重构、流程再造,把“抓前端、治未病”理念落到执行中。

  同时,该院配套研发“执源治理”在线应用,打造线上闭环。“我们将文书已生效尚未进入执行的案件全部导入应用进行梳理,通过关联承办人、权利人、义务人、基层组织和相关管理部门,实现全流程监管、多方位督促。”工作人员姚奇介绍。

  “我还没申请,法官就发起了督促,并实时向我推送案件进展,这样信息一公开,我们就知道法院没有应付。”一起人身损害责任纠纷案件的权利人陈某说。

  去年以来,长兴法院已主动发起督促案件2487件,通过三级联动促成执前履行完毕315件,达成宽限协议132件,履行到位金额2630万余元。今年1月至9月,长兴法院新收执行案件同比下降4.51%,自动履行率同比上升11.65%。

  从对立到对话

  “感谢村里出面,给我争取了时间和回旋余地,我一定按照分期方案如期履行。”在煤山镇东风村的调解室内,被执行人吴某边签字边说。

  以往的执行中,被执行人与申请执行人、被执行人与法院的对立严重。三级联动全面铺开后,镇村干部成为执行队伍的重要组成部分,成为执行的推动者和中间人,让执行硬措施在基层实现软着陆。

  “我们鼓励被执行人主动诚信申报财产,争取宽限。法院与镇村共同开展诚信认定,给予诚信但确有困难的被执行人缓冲期。”余有国告诉记者。

  从对立到对话,促使被执行人变躲避抗拒为主动配合,从而真正让“多主动履行、少进入执行”成为常态。

  据了解,今年以来,镇村参与促成宽限或和解的案件643件。12起因义务人年老、残疾等失去履行能力的案件取得申请执行人谅解,退出执行程序。

  另一方面,三级联动通过联合镇村对义务人共同开展“信用与履行能力画像”,有效甄别诚信但确有困难者和恶意逃避执行者,实现分类精准执行,实质化解纠纷。

  “这充分说明,坚持将执行的专业化与群众路线相结合,凝聚基层力量解决执行难题的思路是可行的。”闵海峰信心满满。

责任编辑:江萍