近日，最高人民法院印发《关于诉前调解中委托鉴定工作规程（试行）》（以下简称《规程》），规范诉前调解中的司法鉴定工作。

　　在一些专业性较强的案件中，诉前调解不仅需要法院参与，也需要鉴定机构配合。为此，不少基层法院在诉前调解中创新引入“诉前鉴定”方式，把鉴定前置，把专业难题解决在前，取得了不错的成效。

　　此次《规程》的发布，是最高人民法院总结各地诉前鉴定制度创新经验，发挥审判监督指导职能，推动上下级法院联动创新的典型范例。不仅给诉前鉴定“正名”，让法院在运用诉前调解时有了法理依据，也让诉前调解有了规范制度，能把制度成果惠及更广大当事人。

　　一方面，起步快，步步快。《规程》让诉前调解发挥的空间更广阔，可以介入的案件类型更多，特别是类型化、专业性案件。在这些案件中，司法鉴定对案件的调解具有较大的助推作用，能够让人民调解员的调解方向更明确，甚至能起到“一锤定音”的作用，促成双方当事人和解，达成案结事了政通人和的效果。另一方面，一步快，步步快。即便调解不成，案件进入审理阶段，诉前调解也能加快诉讼程序的推进，避免因审理时间过长导致当事人获得感不强、体验感不好的问题。

　　司法鉴定从诉中移至诉前，一字之差，价值千金。诉前鉴定不仅拓宽了诉前调解制度适用的天地，完善了非诉讼纠纷解决机制，也传递出最高人民法院坚持“以人民为中心”的司法理念，推动司法工作现代化不断向前发展。