素有“八山半水一分田，半分道路和庄园”之称的江西省浮梁县，境内森林覆盖率高达81.4%。这里群山环抱、绿树成荫，为动植物生长提供了良好环境，植物生长茂盛，野生动物繁衍盛行。在浮梁县的山林田间，经常有成群的野猪出没，破坏了村民的庄稼，给当地村民造成了较大经济损失。为此，一些村民采取非法狩猎的方式来捕猎野猪，殊不知该行为触犯了有关法律规定，结果把自己关进了牢房。

　　2022年1月以来，江西省浮梁县人民法院审结非法狩猎案15件，既严厉打击了非法狩猎违法犯罪行为，又推进了部门间的协调联动，为促进生态环境持续改善、人与自然和谐共生提供了有力司法保障。

　　私自狩猎未果，当场被抓现行

　　2019年10月15日，浮梁县人民政府发布《关于划定陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告》，规定全年为陆生野生动物禁猎期。然而，有人却抱着侥幸心理，非法狩猎野生动物，结果为自己的错误行为付出了代价。

　　浮梁县的樊某春在兴田乡承包的农田中种植了水稻，为防止野猪等野生动物毁坏农作物，于2022年7月和叶某才在兴田乡锦里村一块农田中架设“电猫”猎捕野猪。架设的当天晚上，叶某才、樊某春将买来的“电猫”在农田中安放好并通电，通电一小时后，就被当地公安机关当场查获。

　　公诉机关认为，叶某才和樊某春违反狩猎法规，伙同他人在禁猎期使用禁猎工具进行狩猎，情节严重，构成非法狩猎罪，属于共同犯罪，应予依法惩处。

　　浮梁法院经审理认为，公诉机关指控叶某才和樊某春犯非法狩猎罪罪名成立，遂依法判处叶某才有期徒刑七个月，缓刑一年，依法判处樊某春有期徒刑六个月，缓刑一年，并扣押在案的作案工具。

　　捕获野生动物，非法获利被严惩

　　2021年9月，被告人司某海为防止野猪破坏其种植的庄稼，在江村乡槎口村委会程家组自己家的稻田边安装了“电猫”，猎获了野猪一头、华南兔一只，后与家人分食这些野生动物。经浮梁县林业局认定，野猪、华南兔均属国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的“三有”保护陆生野生动物。

　　此外，法院还审理查明，被告人司某海还通过放置铁夹子等手段，猎获了野生鸟类三只。经鉴定，其中两只为绿头鸭，属于国家“三有”保护野生动物、江西省级重点保护野生动物，一只为海南鳽，属于国家一级重点保护野生动物。

　　公诉机关认为，司某海在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。

　　浮梁法院经审理查明上述事实后，以非法狩猎罪判处司某海有期徒刑一年，并赔偿国家野生动物资源损失6580元。

　　长年非法捕猎，最终落入法网

　　野生动物是大自然的一部分，是人类的朋友。根据江西省实施《中华人民共和国野生动物保护法》办法规定，2013年1月1日至2019年7月1日期间，每年的4月至11月为保护有益或者有重要经济、科学研究价值鸟类、兽类野生动物的禁猎期。然而，有人却不管不顾相关规定，依然我行我素，非法捕猎野生动物。

　　2015年至2019年9月期间，浮梁县的汪某林在未取得狩猎证的情况下，不分季节，多次在浮梁县黄坛乡港口村王屋组社龙下山场、叶家山山场等多地，架设“电猫”猎捕野生动物，共捕获野猪5只、黄麂4只、野兔2只。经浮梁县林业局认定，被告人汪某林使用的“电猫”为禁猎工具，其捕获的野猪、黄麂、野兔均为国家“三有”保护野生动物。经认定，涉案野生动物价值共计14660元。

　　公诉机关认为，被告人汪某林违反狩猎法规，非法猎捕野生动物价值14660元，破坏野生动物资源，情节严重，其行为应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。

　　浮梁法院经审理查明上述事实后，认为被告人汪某林构成非法狩猎罪，公诉机关的指控成立。因被告人汪某林归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，遂判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并予以追缴被告人汪某林的违法所得人民币1200元，扣押作案工具。

　　观察思考

　　既要保护农田，也要保护野生动物

　　保护农田不受野生动物的侵害，本来无可厚非，但方法要正确、手段要合法，不能采取非法猎捕野生动物的方式，这样既带来了安全隐患，又破坏了野生动物资源，违反了相关法律规定，势必要为自己违法犯罪行为“买单”。

　　浮梁法院经调研发现，该院受理的非法狩猎案件，大部分案件被告人的作案动机是为了保护农田不被野猪毁坏。被告人认为，野猪会“春拱种、夏毁苗、秋啃果”，对农作物具有较大危害，加上缺乏天敌，野猪繁殖快，种群增长迅速，对农林业生产危害巨大。且大部分被告人不了解野猪属于 “三有”保护动物，该物种已被列入国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，不知道非法捕猎野猪行为违反了野生动物保护法的有关规定，属于违法犯罪行为，故导致了该类案件多发、频发。

　　如何更好地维护村民合法权益，做到既保护农作物不被野猪侵害，又能依法依规地对野猪等野生动物进行处理，已成为一个必须尽快解决的问题。

　　法官建议，一方面，法官要多到农村、多深入农户家中走访宣传，与群众面对面讲解相关的政策法规，现场解答相关的法律疑难问题，送法到家，强化村民保护野生动物的意识。同时发布相关的典型案例，做到以案释法常态化，让村民认识到非法狩猎是违法犯罪行为。要通过多形式的普法宣传活动，增强群众的法律意识，减少甚至杜绝此类事件的发生。

　　另一方面，建议在政府的统一领导下，协调公安、林业、财政等部门，组建专业的狩猎队伍，对狩猎队员实行统一训练、统一管理、统一调集，根据野猪等野生动物破坏村民农作物情况，有计划地开展猎捕活动，及时保护好村民的农田，避免狩猎风险不可预判、狩猎队员分散、狩猎积极性不高、野猪种群调控效果不佳等情况的发生。